Nikon D750 Czarny Body

Polecam , każdemu to body . Duże używałem iso itd

Pomimo dwóch akcji serwisowych oraz wolnego bufora postanowiłem zakupić D750, ponieważ:
- posiada bardzo dobry chwyt - porównywałem z D810 i jednak D750 lepiej leży w dłoni, ale i tak wymaga zakupu gripa, ponieważ użytkując aparat z ciężkimi szkłami korpus jest gorzej wyważony
- posiada używalne ISO 6400, które nie traci na jakości(obróbka RAWa)

Aparat używam do zdjęć sportowych, do których kompletnie się nie nadaje, ze względu na zapychający się bufor (wykonuję zdjęcia w RAWach(14bit)).
Zakupiłem go, ponieważ potrzebowałem przejść na FX, a cena 5200 z cacheback-em jest bardzo atrakcyjne:)

Mam aparat dość krótko, a już jestem nim zachwycona. Lekki, poręczny, znakomicie leżący w dłoni. Błyskawiczny AF, rewelacyjne ISO, baaaardzo elastyczne, wręcz gumowe RAWy. Czytałam o małym buforze, ale ja z szybkimi kartami Kingstona uzyskałam wynik 17 RAWów do zapchania bufora. Więcej nie potrzebuję, ale oczywiście dla kogoś innego może to być za mało. Na D750 przesiadłam się z D700, więc muszę się przyzwyczaić do nowej klawiszologii, ale to nie jest żaden problem, to kwestia przyzwyczajenia się do innego rodzaju obsługi.
Reasumując, uważam, że zrobiłam bardzo dobry zakup.

Za krótko używam by się wypowiedzieć....ale wygląda ***** i wydaje się być jeszcze bardziej ***** funkcjonalny niż wygląda.
Używałem wcześniej Nikon d5100 - d750 ma wszystko to co mój poprzednik ale robi wszystko lepiej. Nie trzeba biegać po menu żeby ustawić parametry - wszystko pod jakimś guziczkiem. Jest to kloc ...ale FX musi mieć gabaryt :)
Ma funkcję trybu pracy FX, DX i coś pomiędzy. PRzydatne jak ma się lufy na DX - nawet w wizjerze pokazuje jak kadrować żeby winiety nie było (albo automatycznie wykadruje)
Wiecej nie powiem bo to wyjdzie dopiero w praniu :)

Sprzęt z górnej półki a czy aż taki drogi przekładając na jakość. Zapewne 7500zł to nie jest kwota którą każdy wyciągnie z kieszeni ale jest on wart tych pieniędzy jak najbardziej. Uwielbiam fotografię przyrodniczą i robię to systematycznie od kilkunastu lat z tym że zawsze używałem sprzętu największej konkurencji Nikona i po przeczytaniu recenzji zdecydowałem przesiąść się na inną markę a dokładnie 750-kę czego nie żałuję a po podpięcie teleobiektywu 150-600 (bez marki nie chcę robić reklamy) robienie zdjęć to nadal moja pasja ale i czysta przyjemność. Żaden ptaszek mu nie ucieknie i dzięki temu żadna fotka nie jest rozmazana.

Świetny sprzęt zarówno do foto jak i video - testuje na razie głównie video i powiem że jest nieźle - bardzo łatwy i przyjemny dostęp do parametrów iso , wb czy zmiana trybu af. Po ustawieniu regulacji przesłony na funkcyjnych klawiszach też jest fajnie /na wybieraku niestety słychać zmianę przesłony przynajmniej poprzez wbudowany mikrofon i jest mniej płynnie/. Ponadto bardzo rozbudowana edycja parametrów obrazu / picture control/ oraz usstawien osobistych. Także plus za funkcje ułatwiające filmowanie /zebra czy uchylny ekran / natomiast brak roboczego zoomu w trakcie filmowania.... Jakość obrazka rewelacyjna także w słabym oświetleniu / dużo zależy od ustawień ostrości , poziomu odszumiania i innych opcji picture control/. Przy iso 12800 filmowanie już raczej mocno szumi choć też zależy od filmowanej sceny .... wifi nie testowałem jeszcze ... acha 2 karty sd to też fajne rozwiązanie choć nie wiem czy coś pominąłem w ust. a;le jak kończy sie jedna kart przy filmowaniu to nie przełaczył mi aut na 2 slot tylko przerywał nagrywanie - musiałem to zrobić recznie - w trybie foto to działa.... AF też świetnie się mi na razie sprawdza i ma dużo różnych trybów / nie wiem czy użytecznych ale są/ BARDZO POLECAM

Aparat posiadam od niedawna. Na pewno atutem jest AF - wyczuwalnie szybszy i celniejszy, zwłaszcza przy słabym oświetleniu, w porównaniu z D610, na którym pracowałem przez 5 lat. Jest lżejszy, trochę mniejszy od D610. Ponoć na jednej baterii zrobimy o prawie połowę więcej zdjęć niż na d610, oraz lepiej "leży" w dłoni, lecz muszę jeszcze trochę na nim popracować żeby to potwierdzić. PS. Póki co ręka po 2-3h pracy bardziej mnie bolała niż przy pracy z D610... ale może to kwestia przyzwyczajenia ;)

Bardzo udany korpus.Moja sztuka kupiona jako używana aktualny przebieg 124 tyś i zaczynają się odklejać gumy.
Kupiony 4 lata temu od fotografa który przestraszył się że znowu kupił bubel Nikona.
Bo to trzeci w pełnoklatowy korpus Nikona po D600 oraz D800 z wadą fabryczną.
W D750 z początku produkcji były problemy z migawką flara lub cienie na zdjęciach.
Ale producent przyznał się do błędu i za darmo wymieniał migawki.
Widziałem o tym i kupiłem go taniej.
Moja migawka wytrzymała 65 tyś i została wymieniona za darmo.
Egzemplarze obecne dziś w sklepach są już poprawione i problem z migawką jest im obcy.

Bardzo dobra matryca można bardzo dużo wyciągnąć z cienia.Wyciągasz wyciągasz i końca nie widzisz.
W ciemnych pomieszczeniach użyteczne Iso to 2500 przy idealnej jakości.

AF bardzo szybki i celny nawet w trudnych warunkach. Co ważne nawet w trybie AF-C.
Za podobną cenę lepszy AF jest tylko w D500 ale tam mamy matrycę APSC.

Mały bufor zmusza do oszczędnego używania spustu migawki.Ale nowe bardzo szybkie karty SD łagodzą ten problem.
Mimo to dzień na pokazach lotniczych to ponad 2500 fotografii więc jest z czego wybierać.

Brak przycisku AF ON ale można oprogramować inny przycisk aby przejął jego funkcję.
Pojemny akumulator w trybie zdjęć seryjnych starcza na cały dziań pokazów więc grip nie jest potrzebny.
To ważne gdy mamy podpięty ciężki obiektyw 150 600.

Niestety u mnie nie ostrzyła z trzema różnymi body Nikona 2 aps-c i jedno ff. W efekcie wybrałem 135mm którego w tym samym czasie kupiłem i testowałem dwa w tych samych warunkach. Gdybym nie miał 85 ART to bym tą 105 może zostawił i próbował z kalibracją w serwisie, ale 135 bije 105 ostrością i ma mniej brunatności, czystsze kolory daje.
No i niestety wieelkie szkło, ceny i osiągalność filtrów to koszmar. No i CIĘŻKI ale jestem przyzwyczajony do ciężkich obiektywów.

kilka sklepów jeszcze kilka dni temu miało ten aparat za 6500, a na czas promocji podnieśli cenę na 6900. czy to nikon daje takie wytyczne? realny cashback teraz nie wynosi 1300 tylko 900zł za aparat który jest i tak droższy niż w usa (z podatkami), za aparat do którego obiektywy już nie będą produkowane, za aparat którego za kilka lat ciężko będzie sprzedać, za aparat który nikon w chwili obecnej wyprzedaje, bo cała produkcja aparatów pełnoklatkowych jest teraz skierowana na nowe modele (Z6/Z7) z całkiem innym mocowaniem. Nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę, ale nikon zawsze próbuje robić klientów w balona, a takiego aparatu nie kupuje się na rok, czy dwa.