Creative Labs Aurvana Live! (51EF0060AA002)

rafal Wystawiono 9 lat temu

porta pro kosztuja okolo 100 a te 300 wiec co ty porownujesz poza tym te creativy sa troche przereklamowane

Mirek Wystawiono 8 lat temu

Szkoda, że nie porównałeś Aurvany Live z Sennheiser-ami MX 160 za 32zł :) Następnym razem znajdź słuchawki z tej samej półki i dopiero wtedy je porównuj. Pozdrawiam Mirek

r4zz Wystawiono 8 lat temu

Nie wydaje mi sie zeby porownanie bylo niestosowne , jako ze porty pro przybraly juz miano kultowych i powszechnie polecanych...

Tarec Wystawiono 7 lat temu

Zawsze to jakiś punkt odniesienia;)

wojt Wystawiono 7 lat temu

Witam witam o zdrowie nie pytam, ale proszę o informacje na temat długości kabłąku, od zetkniecia do zetknięcia z miskami słuchawkowymi. Mam dużą głowę, i boję się, że będą za krótkie, a nie mogę dorwać tych słuchawek nigdzie w Katowicach. Z góry dziękuje:)

zett Wystawiono 7 lat temu

Oj człowieku, jeśli takie rzeczy ja wyciąganie prawdy o sprzęcie uważasz za wadę to kup sobie w kiosku słuchawki za 5 zł i będziesz dalej wierzył, że sprzęt masz suuuuper!

wojt Wystawiono 7 lat temu

Witam witam o zdrowie nie pytam, ale proszę o informacje na temat długości kabłąku, od zetkniecia do zetknięcia z miskami słuchawkowymi. Mam dużą głowę, i boję się, że będą za krótkie, a nie mogę dorwać tych słuchawek nigdzie w Katowicach. Z góry dziękuje:)

Sebastian Wystawiono 5 lat temu

Wczesne stadium syndromu audiofila :)

pit Wystawiono 9 lat temu

niby w którym sklepie kosztują 170 zł ?

moon Wystawiono 9 lat temu

był czas, że kosztowały

muzzon Wystawiono 9 lat temu

dokładnie. ja swoje kiedyś kupiłem za 158 zł, 172 zł razem z przesyłką i jestem bardzo zadowolony:) na początku. Od razu po kupnie tych słuchawek podkusiło mnie żeby kupić karę muzyczną również firmy Creative serii X-Fi. Muszę powiedzieć ze podpięte do mp3playera Creative Zen Nano Plus na jednym akumulatorku 1000mAh można słuchać muzyki przez dobre kilkanaście godzin:D

Paweł Wystawiono 9 lat temu

Rok temu kupiłem je za 169 zł, mój najlepszy zakup.

daw Wystawiono 5 lat temu

W denonach jest przetwornik 50 mm a tu 40 mm

damian0484 Wystawiono 5 lat temu

Naprawdę bardzo dobre słuchawki polecam je każdemu kto chce słuchać muzyki długo nosząc słuchawki i nie odczuwać zmęczenia. Super jakości dźwięk. Jak za tą cenę to naprawdę niezły sprzęt. Polecam!!!

oh Wystawiono 7 lat temu

chłopie mam łeb jak konkastla, używam ich od roku i jeszcze (na szczęście) nic się nie rozsypało ;)))

Ania Wystawiono 5 lat temu

Niestety muszę się zgodzić.

Rado Wystawiono 4 lata temu

zgadzam się z Toba - niestety u mnie tez sie ułamały

sobota Wystawiono 2 lata temu

jak szanujesz tak masz posiadam je od około 3 lat i nic mi się w nich nie połamało...

Ania Wystawiono 5 lat temu

Nie można po polsku "po zmianie kabla"..?

waldy Wystawiono 5 lat temu

rzeczywiście kabel to porażka tony bas ,średnie dobre jednak wysokich mi brakuje

zbika Wystawiono 8 miesięcy temu

To jest porządna, pomocna opinia,nawet po wielu latach aktualna, dlatego kupuję po recablingu, pozdrawiam autora OK!

Mod Wystawiono 9 lat temu

Nie wiem jak przyszło Panu do głowy, że to słuchawki dla technomaniaków... Sam słucham głównie klasyki, muzyki instrumentalnej i wokalu, i wcale nie uważam, że tony wysokie i średnie są wycofane... Fakt bas jest mocny, ale miękki i nienatraczywy, a do tego słuchawki oferują olbrzymią przestrzeń, nieosiągalną w Senkach kilka razy droższych. Wygląd to rzecz gustu, ale słuchawek nie kupuje się dla wyglądu, a nawet jeśli to ten nie jest zły. Ale ze sprzęt muzyczny to też często indywidualna kwestia odbiorcy. Ale mimo wszystko ocena wystawiona przez Pana jest całkowicie nieadekwatna do ich jakości.

o Wystawiono 9 lat temu

Prawie 100% wzrost ceny pozwala wątpić w pańskie zarzuty :) Kiedy je kupowałem, niektórzy podejrzewali, że jest to rebrand słuchawek Denona wartych wtedy 450 zł. Wygląda na to, że podejrzenia się potwierdziły.

Maciej Wystawiono 9 lat temu

Chyba każdy się zgodzi, że trudno o bardziej pozytywną opinię na temat tych słuchawek :)

soulman Wystawiono 7 lat temu

Całkowicie nie zgadzam się z "Rozczarowanym". Jestem dziennikarzem muzycznym i słucham muzyki w zasadzie wyłącznie na słuchawkach. Miałem w swoim życiu juz sporo dobrych modeli. Jestem miłośnikiem Sannheiserów. W domu używam 565 ovation ( jeden z topowych modeli zlat 90 tych). AurvanaLive to naprawdę znakomite słuchawki biorąc pod uwagę ich cenę i możliwści. W moim odczuciu jest lekkim nadużyciem stawianie ich w jedenj linii z Sennheiserem HD650 ale biorąc pod uwagę cenę biją konkurencję na głowę. Uzytkowane w warunkach domowych i podłączone do mojego sprzętu audio są porównywalne w pewnych aspektach do 565 Ovation. Znakomite pasmo, duża separacja dżwięków i rewelacyjna scena to najważniejsze cechy tych słuchawek. Im dłuzej ich słucham tym bardziej mi odpowiadają. Zaznaczam, że głównie używam ich do sprzętu przenośnego Creative ZEN V i tu radzą sobie znakomicie, choć w porównaniu z HD 202 których używałem wczesniej grają ciszej ( mają mniejszą skuteczność). Jednak pasmo jak i jakość brzmienia tych słuchawek w porównaniu do HD 202 to niebo a ziemia. Generalnie CAL to znakomita konstrukcja przeznaczona przede wszystkim do muzyki na żywo choć i w nagraniach studyjnych radzą sobie znakomicie. Nadają sie do różnych gatunków może z wyłączaniem "techno młucki:)". Polecam w tej cenie naprawdę nie znajdziecie nic lepszego.

Adm Wystawiono 7 lat temu

recenzja użytkownika, który zupełnie nie zna się rzeczy -jak ktoś podłączy dobre słuchawki do gówna to będzie to samo słyszał jak podłączy słabe słuchawki do dobrego źródła

Dan Wystawiono 6 lat temu

Chyba za krótki jesteś ;)Pozdrawiam

włady Wystawiono 5 lat temu

kabel w tych słuchawkach to kompletna porażka jaki bas jest w studni o czym ty piszesz