| Ocena ogólna |  
3 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość |  
2 z 5 gwiazdek
|
| Cena |
3 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
4 z 5 gwiazdek
|
Opinię napisał(a) Przemek dnia 03-08-2009 r.
Można zrobić nim poprawne technicznie zdjęcie, ale to loteria. Z dwóch powodów: 1) Bardzo duży luz przedniego tubusa - bardziej dynamiczny ruch aparatem ,jego przechylenie powoduje "kolebanie" przedniej części obiektywu - i oczywiście utratę ostrości 2) AF działa niepewnie - wręcz losowo - skuteczność 50% Raz trafi dobrze, innym razem kiepsko. Gdy "strzelamy" raz po raz w ten sam punkt to na przemian kręci soczewkami raz do przodu, raz do tyłu, za każdym razem jest potwierdzenie ostrości w aparacie, a tylko jedna z tych pozycji jest w miarę ostra. W tym samym aparacie (C450) Canon 70-200 trafia w 99% przypadków, więc jest to ewidentnie problem obiektywu... Wygląda, jakby w trakcie ostrzenia było przez chwilę OK, aparat potwierdza ostrość ale obiektyw nie nadąża z wyhamowaniem soczewek i przekręca za daleko to w jedną to w drugą stronę! Ostrzy całkiem szybko, ale Canon lepiej zrobiłby dając mechanizm wolniejszy, ale za to precyzyjny... Obiektyw słabo pracuje pod światło - nawet przy świetle bocznym "łapie" go tyle, że obraz szybko traci kontrast - bez osłony przeciwsłonecznej można pstrykać tylko mając światło "w plecy". Rozdzielczość jest bardzo dobra, wady korygowane przyzwoicie. Stabilizacja obrazu działa wzorowo: skutecznie i cicho - choć trzeba sobie zdawać sprawę że jest to instrument o charakterze statystycznym - skuteczność ok. 70%: sprawdza się świetnie ale nie każde pstryknięciem da nieporuszone zdjęcie. Biorąc to pod uwagę i robiąc zdjęcia seriami po 2-3 można bez problemu uzyskać nieporuszone zdjęcia z ręki przy 1/6 - 1/8 s (przy 18mm). Podsumowując: ------------- Obiektyw byłby niezły, gdyby nie fatalny AF, który przyćmiewa wszystkie jego zalety - no chyba że ktoś fotografuje ze statywu i za każdym manualnie ustawia ostrość na LiveView ;-)
Zalety produktu+ dobra rozdzielczość + dobrze kontrolowane wady optyczne + bardzo dobra stabilizacja + bardzo lekki
Wady produktu- fatalny AF - duże luzy przedniego tubusa - mały zakres ruchu pierścienia ostrości - ostrzenie manualne wymaga czasu i anielskiej cierpliwości - słaba praca "pod światło"
Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
Obserwuj wątek
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
 opinia o: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (2042B005AA) | |
Opinię napisał(a) Damaran dnia 02-08-2009 r.
Aby napisać opinię o tym obiektywie, należy zacząć od tego czym był kilka lat temu. Niczym ciekawym. Model Canon 17-55 pojawił się już za czasów Canona 350D i optycznie oraz jakościowo był katastrofą. Ale to tylko tani kit. Dla amatora wystarczający. Tym razem w raz z pojawieniem się Canona 450D, firma postanowiła odświeżyć ten obiektyw i tak powstał nowy 17-55 IS. Optycznie bije swojego starszego brata na głowę, stabilizacja spisuje się wyśmienicie (co zwiększa możliwość otwarcia migawki) a AF myli się raptem 2-3 razy na 10. Moim zdaniem Canon zrobił spory krok na przód wydając ten obiektyw. Jeśli ktoś w tej chwili zaczyna przygodę z lustrzanką, ten obiektyw posłuży mu przez długie lata. A teraz moje zdanie: warty uwagi przy nowych lustrzankach do 2,500 zł. Idealny dla amatora zaczynającego przygodę z aparatem, jeśli poznacie chociaż 90% możliwości tego obiektywu poradzicie sobie z każdym innym. Wady: moim zdaniem korpus jest trochę kiepskiej jakości i miewa luzy. Ale dużo zależy od tego jak dbamy o sprzęt. Dzięki konwerterowi szerokokątnemu 0,7x możemy zmniejszyć ogniskową do 14mm co daje nam jeszcze większe możliwości przy fotografii architektury. Polecam
Zalety produktułatwość montażu, lekkość, szybki , cena
Wady produktusłabość konstrukcji
Ta opinia posiada 1 komentarz 
Dodaj swój komentarz
Obserwuj wątek
| Ocena ogólna |
4 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
|
opinia o: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (2042B005AA) | |
Opinię napisał(a) tomekh_2008 dnia 11-08-2009 r.
Kupiłem ten obiektyw wraz z Canonem 450D. Cóż, Canon naprawdę stanął tym razem na wysokości zadania dając amatorom kawałek niezłej optyki (i to ze stabilizacją!) za śmiesznie niską cenę. Zakres ogniskowych 18-55mm jest odpowiedni dla większości codziennych zastosowań - od krajobrazu do portretu. Jakość obrazu bardzo dobra. Obudowa wraz z bagnetem jest plastikowa, ale chyba nie można się spodziewać stopów magnezowych za taką cenę. Obiektyw posiada rotującą przy ostrzeniu przednią soczewkę co skutecznie odstręcza od używania filtrów połówkowych i polaryzacyjnych. Pierścień ostrzenia jest bardzo wąski i działa nieprecyzyjnie. Autofocus w miarę cichy i precyzyjny, jednak zdarzają się problemy przy słabszym świetle.
Zalety produktulekkość, cena
Wady produktusłabość konstrukcji
Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
Obserwuj wątek
Cena:
925,00
899,00 zł
Cena: 899,00 zł
Cena:
32,90
22,90 zł
Cena: 1475,00 zł
CANON EF 50MM 1.8II (2514A011AA), Canon EF 50mm f/1.4 USM, CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (3560B005AA), Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS, Canon Lens EF 100-400mm 4.0 L IS USM (2577A011AA), Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM (0344B012AA), Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS (2044B005AA), Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM, CANON EF 100MM 2.8L IS USM MACRO (3554B005AA), Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (1242B010AA), Canon EF 100mm f/2 USM (2518A012AA), Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM, Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye (2535A011AA), Canon EF 17-40mm f/4 L USM, Canon EF 180mm f/3.5L USM MACRO (2539A014AA), Canon EF 200mm f/2.8 L II USM (2529A015AA), Canon EF 300mm f/4L IS USM (2530A017AA), Canon EF 35mm f/2, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Canon EF 85mm f/1.8 USM ( 2519A012AA), Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM (9518A003AA), Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (9517A008BA), Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo (2540A011AA), Canon TS-E 90mm f/2.8 (2544A016AA), Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF (JAA774DA), Obiektywy i akcesoria, Akcesoria do obiektywów, Obiektywy, Przewodnik zakupowy - Obiektywy, Obiektywy Canon,
Dodaj do schowka
Usuń ze schowka
Powiadom o zmianie cen
m napisał dnia 2011-03-26 22:26:24
jeśli AF mili ci się 2-3 razy na 10 to masz po prostu pecha... to duża liczba pomyłek... Mój taki sam myli się kilka razy na... 100 zdjęć!! Kilka procent "nietrafionych" zdjęć z ostrością to świetny wynik, jak elek. Dwaj znajomi też mają tego kita i też myli się tylko na poziomie kilku procent. Czyli to standard. Twój zatem musi mieć coś nie tak. Bo 20-30 procent nieostrych zdjęć to znacznie gorzej niż mój stary kit.