Podobne produkty
Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
Do obserwacji ptaków to ona się nie nadaje.
Do obserwacji ptaków to ona się nie nadaje. Może jako prezent dla dziecka. Dla amatorów przyrody nie polecam, ponieważ nie zobaczysz w niej wyraźnie orła ani wróbelka. Jedyny plus to wielki futerał, za wielki aby nosić go w teren. Statywu nie ma w komplecie. Można sobie rękę nadwyrężyć bo jest ciężka.
Zalety produktu
kompaktowe
Wady produktu
zbyt wielka, nadwyręża wzrok, słaba konstrukcja, niewyraźne zbliżenie, niestabilna
- Ta opinia posiada 4 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Bardzo dobra lornetka - jak na swoją cenę!
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) Michał dnia 09-01-2009 r.
Bardzo dobra lornetka, cena zaskakująco niska jak na oferowane parametry.
Jakość wykonania dobra, ogólna precyzja działania niezła.
Zamawiając ją ze względu na niską cenę kierowałem się chęcią posiadania lornetki, o którą nie trzeba będzie się martwić gdy coś złego ją spotka, bo ewentualnie kupię drugą.
Spodziewałem się (szczerze) tandety za te pieniądze, a tu miłe rozczarowanie.
Wykonanie może nie na poziomie Delta Optical lub Nikon czy Bushnell, ale jest naprawdę dobre.
Wygląd lornetki jest bardzo profi, gdy się coś obserwuje to ciebie obserwują inni jakim ty do diabła sprzętem się posługujesz!
Ogólna ocena dobra, ze względu na cenę bardzo dobra.
Na pierwszą lornetkę jest idealna!
Pozdrawiam i polecam!
Zalety produktu
Dobra jakość wykonania.
Super właściwości optyczne (ZOOM 10-30).
Dobre wyostrzanie na krótki i długi dystans (50-100m i 1-2km).
Profesjonalny i estetyczny wygląd.
Bardzo niska cena.
Wady produktu
Kłopoty z obserwacją gdy ZOOM > 20 (potrzebny statyw).
Mała jasność obserwacji wieczorem dla ZOOM > 20 i nocą dla ZOOM > 15.
Duży ciężar (po ok. 10 min. obserwacji bolą ręce).
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Lornetka HAMA na czwórkę
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) Remol dnia 21-11-2009 r.
Jak na tę kategorię cenową, godna polecenia.
Oglądałem już lornetki sporo droższe, a niewiele lepsze, lub w niektórych przypadkach, wręcz gorsze.
Fajna, jeżeli ktoś chce duże przybliżenie za niską cenę, choć zdaję sobie sprawę, że duży zoom nie dla każdego musi oznaczać zaletę.
Jeżeli chodzi o wady, to póki co dostrzegam dwie:
- obraz jest wyraźnie przesycony na niebiesko, ale nie jest to jakoś wielce uciążliwe
- przy zoomie >20 trudno jest 'naostrzyć', ale gdy już się to uda, efekt jest zdumiewający
Zalety produktu
- duże przybliżenie
- niska cena
Wady produktu
- obraz przesycony niebieską barwą
- utrudnione ostrzenie >20
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Reklama
Cena:
13899,00
12699,01 zł
Cena:
35000,00
27998,98 zł
Cena: 499,00 zł
Cena: 499,00 zł
Hama OUTLAND 08 x 42 Celestron (199586), Hama ASTROMASTER 114 EQ Celestron (199597), Hama Astromaster 130 EQ Celestron (199576), Hama OUTLAND 10x42 Celestron (199587), Hama SKYMASTER 20-100 x 70 zOOM Celestron (199565), Pentax 10x50 XCF, Olympus 10x25 PC I, Olympus 8x21 RC I, Olympus 10-30x25 PC I, Olympus 10x21 RC I (APLOR18735), Olympus 8x42 EXPS I (APLOR18793), Canon Binocular 12x36 IS II, Canon Binocular 18x50 IS, Canon Binocular 15x50 IS (4624A015), Leica Trinovid 10x25 BCA, Leica Trinovid 8x20 BCA, Olympus 7x35 DPS I, Olympus 12x25 PC I, Olympus 8-16x25 PC I, Olympus 8x25 PC I, Olympus 10x50 DPS I ( N1240482), Olympus 8x40 DPS I (N1240382), Delta Optical Silver 10x50, Nikon Sprint IV 10X21 CF, Nikon High-Grade 10x32 HG DCF WP (BAA228AA), Sprzęt optyczny, Akcesoria do optyki, Lornetki, Lunety obserwacyjne, Lupy i mikroskopy, Teleskopy, Lornetki Hama,

tabo napisał dnia 2009-05-29 19:03:05
zgadzam sie w 100%
mistral_m napisał dnia 2009-06-29 12:57:11
zgadzam się z tą opinią
fret napisał dnia 2009-07-14 13:43:30
a ja nie
kolega z astro forum napisał dnia 2009-12-27 14:20:05
niestety to prawda