Pentax DA 16-45mm f/4 ED AL
Aktualnie brak ofert tego produktu- Rodzaj: Szerokokątne
- Średnica filtra: 67 mm
- Typ bagnetu: Pentax (Samsung)
- Typ ogniskowania: Zmiennoogniskowe zoom
- Waga [g]: 365
Aktualnie brak ofert tego produktu. Sprawdź poniżej podobne produkty lub zobacz wszystkie z kategorii Obiektywy
Podobne produkty
Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
mieszane opinie
| Ocena ogólna |
 
4 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość |
 
4 z 5 gwiazdek
|
| Cena |
3 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
4 z 5 gwiazdek
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 87% (13 z 15) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) Mietek dnia 28-02-2010 r.
Tak jak w temacie. Mam bardzo mieszane opinie na temat tego "szkiełka". Skuszony pochlebnymi opiniami użytkowników, pozytywnymi testami zamieszczonymi w internecie chciałem osobiście przekonać się w możliwościach tego obiektywu - i wymieniłem tzw. "kiciaka" na DA16-45. No cóż zrobiłem ponad 1500 zdjęć w różnych warunkach i...go sprzedałem bo tak naprawdę nie jest wart tych pieniędzy w stosunku do "kiciaka" wartego 100-200zł. Miałem w tym czasie obydwa obiektywy i dogłębnie je przetestowałem - i stary, poczciwy DA18-55 w wielu kategoriach po prostu wygrywa...jest ostrzejszy na pełnej "dziurze" i nie trzeba go tak mocno przymykać, aby uzyskać zadowalające wyniki...
Na plus DA16-45 w stosunku DA18-55 można wymienić:
- mniejsza "beczka" sięgająca minimalne ponad 2% w stosunku do 2.8% u "kiciaka",
- 16mm na "szerokim" końcu,
- stałe światło,
- ciut lepsza budowa mechaniczna - ze względu na średnice filtra wygląda bardziej "pro" ;)
- dość szybko zanikające winietowanie - na f8 praktycznie niewidoczne,
- mniejsza koma i astygmatyzm,
Na minus można zaliczyć:
- aberracje - są po prostu na każdych ogniskowych i przysłonach - choć trzeba uczciwie przyznać, że dość łatwo je zniwelować w zewnętrznym oprogramowaniu a i w nowych modelach bezpośrednio w aparacie,
- słaba rozdzielczość na f4-5,6 - od f8 - f11 sytuacja mocno się poprawia - ale dla mnie to zdecydowanie na "ciemno", aby uzyskać zadowalające efekty - nie zawsze jest nadmiar światła i nie mam przy sobie statywu, a lubię focić na niskich ISO,
- szybko "wyrabiający" się tubus i dziwnie chodzący pierścień ogniskowych,
- dość długi tubus na szerokim końcu, powoduje, że używając wbudowanej lampy od 16-28mm mamy po prostu cień obiektywu na zdjęciu,
- zbyt krótki - 45mm,
- drogie filtry,
Hmmm...od siebie mogę tylko powiedzieć, żeby zbyt szybko nie przychodziła nam do głowy myśl o zmianie "kiciaka", bo po prostu w cenie około 1000zł nie znajdziemy dobrej alternatywy - a tak po roku poszukiwań na nowo odnalazłem swojego "kiciaka" i sprawia mi on dużo radości, ale to tylko moja prywatna opinia:)
Zalety produktu
wymienione powyżej
Wady produktu
wymienione powyżej
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Reklama
Cena:
429,00
429,00 zł
Cena: 1729,00 zł
Cena:
925,00
899,00 zł
Cena: 348,00 zł
Pentax DA 50-200 F4-5.6 SMC ED WR (PE-DA50200WR), Pentax 35mm f/2.4 DA SMC AL, Pentax DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED SMC, Pentax DA 18-135 F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR (OEM) (38769), Pentax SMC 50-200mm f/4-5.6 ED WR, Pentax DA 15mm f/4 ED AL Limited, Pentax DA 12-24mm f/4.0 ED AL [IF], Pentax DA 300mm f/4 ED [IF] SDM, Pentax DA 16-50mm f/2.8 SDM, Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited, Canon EF 100mm f/2 USM (2518A012AA), Canon EF 135mm f/2L USM (2520A015), Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye (2535A011AA), Canon EF 17-40mm f/4 L USM, Canon EF 180mm f/3.5L USM MACRO (2539A014AA), Canon EF 200mm f/2.8 L II USM (2529A015AA), Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon EF 300mm f/4L IS USM (2530A017AA), Canon EF 35mm f/2, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (6472A012AA), Canon EF 85mm f/1.8 USM ( 2519A012AA), Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM (9518A003AA), Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (9517A008BA), Obiektywy i akcesoria, Akcesoria do obiektywów, Obiektywy, Przewodnik zakupowy - Obiektywy, Obiektywy Pentax,