Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
Dobry początek
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) Damian dnia 23-05-2011 r.
Za taką cenę nie należy spodziewać się fajerwerków. Ten aparat nada się dla tych którzy zaczynają przygodę z lustrzankami, dla amatorów z ambicjami a którzy nie mają super dużo pieniędzy (jak ja). Aparat pewnie trzyma się w ręku, wygodny układ klawiszy. Obudowa, przyciski solidna, wadą jest wyświetlacz który wykonany jest z miękkiego plastiku (po kupnie najlepiej jak najszybciej nakleić folie ochronną np od telefonów). Menu przejrzyste proste czytelne intuicyjne, i po polsku (jak u mnie) nie mam żadnych zastrzeżeń. Jak na lustrzankę wypada ma o wiele więcej ustawień niż kompakt, oczywiście są tryby automatyczne, pół automatyczne oraz pełny manual. Tryb automatyczny spisuje się bardzo dobrze. Od razu mowie że z tym obiektywem nie da rady robić zdjęć seryjnych z prędkością 2,5fps obiektyw jest zbyt "ciemny" co wydłuża czas naświetlania. Co do AF jak dla mnie dobry (nie jest głośny w miarę szybki. Jakość zdjęć z dołączonym obiektywem w dobrym oświetleniu jest bardzo dobra. Przy wyższym ISO już pojawiają się duże szumy. Po wyłączeniu opcji AF po przyłożeniu oka do wizjera bateria starcza nam o na więcej, a po wyłączeniu podglądu po zrobieniu zdjęcia dodatkowo wydłuża żywotność. Czas f]pełnego naładowania baterii to 4h 30min. Brak podglądu na ekranie nie uważam za wadę (to bezsens robić zdjęcia w oparciu o podgląd na ekranie to nie kompakt). Jak ktoś ma więcej pytań albo przykładowe zdjęcia, pliki RAW. To może napisać damian . true AT hotmail.com
Zalety produktu
niska cena
spory potencjał
dużo funkcji
jakość zdjęć
czytelny i intuicyjny interface
dobrze wyprofilowana obudowa
prostoty w użyciu
obszerna instrukcja obsługi (wskazówki, porady, obszerne opisy trybów pracy i funkcji)
lekki
wytrzymała bateria
funkcja wykrywania przyłożenia do oka wizjera
wykresy fotografii (niedoświetlone i prześwietlone miejsca)
Wady produktu
kiepski obiektyw (ciemny)
miękkie szkiełko wyświetlacza
kiepski bracketing (tylko do 3 zdj z max przesunięciem 0,7 EV)
spore szumy przy wysokim ISO
kiepski stabilizator obrazu (pseudo)
- Ta opinia posiada 2 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
kontra
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) yahoo dnia 24-05-2012 r.
a ktory aparat nie ma szumow przy wysokim iso????
jesli chodzi o wyswietlacz proponuje nie folie a plastykową nakladkę
jesli chodzi o obiektyw jest to kitowski zeby miec jak na poczatku obyc sie z nowa zabawka
polecam dla ambitnych za smieszne pieniazki obiektyw manulany helios44 2/52 + reduktor minolta/m42
mozna duzo sie nauczyc bardzo tanim kosztem.........
Zalety produktu
cena do jakosci
czytelne menu z pomocą
Wady produktu
brak mozliwosci dokupienia battery pack
bardzo drogie oryginalne akcesoria i obiektywy SONY
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Reklama
Cena: 31,00 zł
Cena: 759,00 zł
Cena: 599,00 zł
Cena:
429,00
429,00 zł
Sony Alpha DSLR-A390L + 18-55mm, Sony SLT-A57 body + 18-55 SAM (SLTA57K.CEE4), Sony Alpha SLT-A55 + DT 18-55mm, Sony SLT-A77VQ + 16-50mm F/2.8 SSM (SLTA77VQ.CEE4), Sony SLT-A65VK + DT 18-55 mm F3.5-5.6 SAM (SLTA65VK.CEE4), SONY ALPHA SLT-A35 + DT18-55 (SLTA35K.CEE4), Sony SLT-A77V (SLTA77V.CEE4), Sony SLT-A55VY + 18-55mm + 55-200mm, Sony Alpha A580 body, SONY ALPHA SLT-A65V BODY (SLTA65V.CEE4 ), Canon EOS 1Ds Mark III Body (1901B031AA), Canon EOS 5D + 24-105mm f/4 IS USM, Canon EOS 1000D + 18-55mm IS, Canon EOS 1000D body, Nikon D700 + 24-120mm VR, Sony ALPHA DSLR-A900 (DSLRA900.CEE5), Canon EOS 5D Mark II + 24-105mm L IS USM, Canon EOS 500D body, Sony Alpha A580 body, Nikon D7000 Body, Pentax K-r Body, Pentax K-5 + 18-55mm, Canon EOS 1100D + EF-S18-55 IS II + 18-55 IS II (5161B024), Nikon D5100 Kit 18-55 VR 55-300 (VBA310K004), Canon EOS 550D + EF-S 18-55 IS (4463B026AA), Aparaty fotograficzne, Aparaty analogowe, Aparaty cyfrowe, Aparaty cyfrowe z wymienną optyką, Lustrzanki cyfrowe, Przewodnik zakupowy - Lustrzanki cyfrowe, Lustrzanki cyfrowe Sony,
Garry napisał dnia 2011-06-20 19:43:09
Zapomniałem dodać. MINUS guzika oraz brak blokady ekspozycji ;(
KIKUMo napisał dnia 2011-10-03 11:17:39
fajny tylko za drogi dam tysiaka i 200 zł pasi ?
Sadasdas
? ? ja lubię wylizywać . i wpychac kilka razy na sekunde.