Podobne produkty
Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
a
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) a dnia 12-08-2008 r.
mam od kwietnia. Przychylam się do opinii, że nie jest to mistrzostwo świata, może nawet kaszana. Da się przeżyć, ale tylko dlatego że nie ma zamienników na gwint 74 mm. Gdyby były zamienniki = nie da się przeżyć. Wydaje mi się że to aparat jest za słaby. Zdjęcia wychodzą po prostu słabo.
- Ta opinia posiada 2 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
baca
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) baca dnia 14-12-2011 r.
Głupie komentarze zostawcie sobie na blogi, a tu piszcie o produkcie!
Mam od 2 lat. Fajna zabawka. Przy stosunkowo niskiej cenie można uzyskać calkiem fajne efekty.
Super wychodzą plenerowe portrety z dużej odległości. Konwerter powoduje, że kompakt trochę "głupieje", tzn. skupia ostrość na obiekcie, a rozywa tlo. Uzyskujemy tym sposobem efekt lustrzankowego portretu za małe pieniądze!
Przy mniejszych rozdzielczościach zdjęć aparat z konwerterem "przyzoomia " niesamowicie! Ze 100m fotografowałem ludzkie oczy!
Zalety produktu
Cena w porównianiu do obiektywów lustrzankowych rewelacyjna~!
Wady produktu
waga
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Reklama
Cena:
329,00
285,00 zł
Cena: 899,00 zł
Cena: 739,00 zł
Cena: 499,00 zł
Sony VCL-DH0758, Sony VCL-HG1737C, SONY VCL-ECU1, Sony VCL-ECF1, Kipon Adapter Tilt Sony NEX - M42, Sony VCL-HG0730A, King PRW-045, Raynox DCR-150 konwerter makro, Raynox DCR-6600 PRO, Canon TC-DC58N, Olympus EC-14, Canon TC-DC58A, Canon WC-DC52A, Canon WC-DC58N, Nikon TC-17E II, King DVW-045M, Canon LAH-DC20, Sony VCL-DH0758, Canon TC-DC10, Canon EF Extender 1.4x II, Canon EF Extender 2x II, Nikon TC-14E II, Nikon TC-20E II, Canon WD-58H, Sigma 1.4x EX APO DG, Konwertery i akcesoria, Akcesoria do konwerterów, Konwertery, Konwertery Sony,
b napisał dnia 2008-11-18 16:48:26
jestes pewien, ze slabe zdjecia to niedociagniecia sprzetowe, a nie np.: brak statywu na tele-zdjecia? Innymi slowy brak odpowiedniej techniki?
a napisał dnia 2008-12-08 20:55:33
Oczywiście, że nie jestem pewien. Wiem tylko, że wyrzygałem 550zł, a zdjęcia wychodzą jak przez brudną szybę. Właściwie połączenie statywu i "małokrotności" teleobiektywu uniemożliwiałoby robienie zdjęć niektórych ptaków ze względu na bardzo dynamiczny "taniec" w czasie śpiewu. Bez statywu już jest to bardzo trudne, ze statywem nie wyobrażam sobie. Robiłem też zdjęcia stawiając aparat na samochodzie - zdjecia nie różniły się od tych robionych "z ręki". NIE POLECAM TEGO TELEOBIEKTYWU