Aktualnie brak ofert tego produktu. Sprawdź poniżej podobne produkty lub zobacz wszystkie z kategorii Aparaty analogowe
Podobne produkty
Opinie użytkowników
NIe wiesz, nie komentuj.
| Ocena ogólna |  
4 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość | 
5 z 5 gwiazdek
|
| Cena | 
1 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
5 z 5 gwiazdek
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 74% (25 z 34) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) Shadow dnia 18-01-2009 r.
Apart boski, Tylko profesjonaliści wykorzystają jego wszystkei możliwośći, pozatym nic nie ma takich kolorów jak analog. Ehh...niedouki i padalce;/ żal.pl
Zalety produktu
Genialny sprzęt, tylko dla zawodowców.
Wady produktu
Cena?
- Ta opinia posiada 3 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Daje toto radę...
| Ocena ogólna |
4 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość |
5 z 5 gwiazdek
|
| Cena |
3 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
4 z 5 gwiazdek
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 67% (6 z 9) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) Dawid dnia 08-07-2009 r.
... ale niestety jest to analog porównywalny co najwyżej do Dynaxa 7, który pod pewnymi względami jest wręcz genialny...
Zalety produktu
Kliszak, ergonomia, wyświetlacz(dużo pomaga!)
Wady produktu
Cena, cena, cena...
- Ta opinia posiada 1 komentarz
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Henryk napisał dnia 2009-10-04 01:34:00
Wysoko oceniam Minoltę Dynax 7. Nikon F 6 jednak stoi wyżej również ze względu na korpus jak i osprzęt do niego: obiektywy, lampy, booster itp. Obiektywów Nikkor jest więcej również tych manualnych wciąż dobrych optycznie. Nie zapominajmy również o tym, że korpus tego aparatu "widzi" trzy podstawowe kolory i bierze to pod uwagę przy naświetlaniu filmu.
Jest drogi - owszem ale to aparat wybitnie zawodowy i proces jego produkcji, użyte do tego materiały regulują jego cenę. Kupiony jako nowy i używany z poszanowaniem może służyć wiele lat. Wszak migawka w tym modelu obliczona jest na 150 000 cykli. Jest ona dodatkowo samo diagnozująca się. Brawo dla producenta !
Dobry... ale drogi
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
 opinia o: Nikon F6 | |
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 67% (4 z 6) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) marcin17313 dnia 31-08-2009 r.
Przede wszystkim kliszak, co daje nam moim zdaniem duże pole manewru ponieważ są funkcje których cyfrówki nie mają ( na przykład kilkukrotne naświetlanie jednej klatki filmu). Odrzuciła mnie jednak od niego spora cena (ok 7500zł). Apart boski, Tylko profesjonaliści wykorzystają jego wszystkie możliwośći, pozatym nic nie ma takich kolorów jak analog. Bardzo szybkie przesuwanie klatek pozwala zrobić 5 zdjęć na sekundę. 11 ustawionych pól autofokusa. Niestety cena trochę powala. Poza tym waga to prawie kilogram. Podsumowując aparat dla profesjonalistów z głębszymi kieszeniami. Polecam :)
Zalety produktu
krótki czas reakcji, solidność konstrukcji, funkcjonalne ułożenie klawiszy
Wady produktu
za wysoka cena
- Ta opinia posiada 1 komentarz
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
roxi 1235 napisał dnia 2009-12-07 20:20:47
nie wiem czy moja uwaga jest poprawna ale o ile sięgam pamięcią - a sięgam lat 60tych to dzisiaj ten sprzęt jest napewno o wiele tańszy chociażby ze względu na przelicznik na (dolary czy (marki)w komunie. NA marginesie mogę podpowiedzieć że średnia krajowa wynosiła 20 kilka dolarów . A po drugie mogę dodać że sprzęt precyzyjny jest drogi na całym świecie oczywiscie są kraje że kto pracuje to go stać .polska jest kraje bandyckim i przestępczym jeśli chodzi o handel i nic się nie zmieniło od czasów komuny . A tak na marginesie to nie zwalajcie Państwo na cene że drogo. tylko zwalajcie na siebie że mało zarabiacie - mogę jeszcze na koniec dodać że dla mnie nie jest drogo ale bardzo bardzo drogo a może jeszcze drożej,pozdrawiam wszystkich biednych .
Reklama
Cena: 1475,00 zł
Cena:
39,90
24,90 zł
Cena: 1475,00 zł
Cena: 32,02 zł
@@ radek radzi @@ napisał dnia 2009-01-21 15:42:16
myślę, że tak, ale czy na pewno potrafiłbym zamienić cyfrowy na analogowy, obawiam się. przeczytam instrukcję obsługi, to może się czegoś dowiem.
Juzek napisał dnia 2009-03-09 17:43:43
Co do jakości obrazu - za taką cenę można kupić kilkadziesiąt używanych porządnych lustrzanek analogowych (na przykłąd Canon T 90 i F1)... a jeśli chodzi o sztuczki techniczne, aparaty cyfrowe i tak są lepsze.
Paweł napisał dnia 2009-03-27 01:41:50
Wojny o to czy analog czy cyfra jest lepsza są i będą śmieszne. Każda z technik ma swoje wady i zalety a tylko świadomy fotograf potrafi zastosować właściwą z technik w określonej sytuacji zdjęciowej.