Pentax K-X + DAL 18-55mm

jestem zachwycony

Ocena ogólna	5 z 5 gwiazdek
Jakość	5 z 5 gwiazdek
Cena	5 z 5 gwiazdek
Wygląd	5 z 5 gwiazdek

• Oceń opinię. Czy jest przydatna?
• 100% (15 z 15) uznało tę opinię za pomocną

Opinię napisał(a) cmg13 dnia 31-08-2010 r.

Super aparat za rozsądne pieniądze. Choć rozważałem zakup bezlusterkowca to ze względu na ergonomię, szybkość obsługi i jakość zdjęć zdecydowałem się na kiksa. Dodam jeszcze, że brak podświetlenia punktów pomiaru ostrości w wizjerze nie jest tak wielką wadą jak niektórzy opisują (wychowałem się na zenicie i nie miałem nawet AF :)) Wystarczy jedynie pamiętać jakie punkty AF mamy obecnie ustawione. Można również przypisać funkcję centralnego punktu AF do zielonego przycisku i jak nie ma czasu na sprawdzanie to jedno przyciśnięcie bez odrywania wzroku i po sprawie. Wszystkim niezdecydowanym i chcącym się zagłębić w tajniki kreatywnej fotografii bardzo polecam ten aparat.

Zalety produktu

- mimo małych rozmiarów i tylko jednego pokrętła nastawczego bardzo wygodnie się go obsługuje
- bardzo dobre wykonanie ( porównywałem chyba całą konkurencję w tej klasie cenowej)
- wspaniała matryca CMOS (piękne, naturalne kolory i mały szum na wysokim ISO)
- migawka 1/6000s (najszybsza w swojej klasie)
- zasilanie 4xAA (zmiana softu + bardzo dobre akumulatory = bardzo długi czas do ponownego ładowania)
- zaawansowany i bardzo szybki AF z silnikiem w korpusie
- choć nie są to jeszcze moje doświadczenia to bardzo dobrze współpracuje ze starymi obiektywami M42 - działa stabilizacja, pomiar światła oraz potwierdzanie ostrości (konieczny jest oczywiście adapter)

Wady produktu

- brak czujnika zbliżeniowego powoduje że świecimy sobie ekranem po oku :( , bez górnego wyświetlacza to powinien być standard
- niezabezpieczony ekran (folia poliwęglanowa rozwiązuje problem)
- troszkę za mały wizjer (ale w tym przedziale cenowym i tak jest super)

• Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
• Obserwuj wątek

Twój komentarz do opinii * Komentarz nie może być pusty

Twoje imię lub nick * Twoje imię lub nick nie może być puste

Zapisz komentarz

Mistrzostwo

Ocena ogólna	5 z 5 gwiazdek
Jakość	5 z 5 gwiazdek
Cena	5 z 5 gwiazdek
Wygląd	5 z 5 gwiazdek

• Oceń opinię. Czy jest przydatna?
• 92% (44 z 48) uznało tę opinię za pomocną

Opinię napisał(a) bodek dnia 20-02-2010 r.

Aparat posiadam od października ub. roku. Korpus mały i lekki jest zaletą - korzystam z niego w większości w plenerze więc nie zależy mi na dźwiganiu w plecaku lub na szyi wielkiej ciężkiej skrzyni. Ilość efektywnych pikseli 12 mpx, nie wiem dlaczego nikt tego nie prostuje w danych technicznych gdzie podaje się 10. Delikatne, przyjemne w dotyku elementy antypoślizgowe. Nic w trakcie korzystania nie trzeszczy, nie strzela, wytrzymuje bez szwanku upadek z wysokości ok. 1,2 m na zmrożoną drogę (palce zgrabiały przy temperaturze - 23). Sprawdził się w niskich temperaturach. Pomimo małych rozmiarów dobrze leży w ręku. Przyciski i pokrętła rozmieszczone ergonomicznie i nie mam problemów z ich obsługą (a rączek małych nie mam, jak to ktoś w jednym z komentarzy napisał "szczypki", przy wzroście 1,93 i wadze 105 kg muszę mieć i mam jak najbardziej duże męskie dłonie). Aparat sprawdza się przy dużych czułościach ISo (według testów z którymi się zapoznałem bije na głowę pod tym względem innych z wyższej pólki cenowej - niskie szumy. Mamy możliwość zastosowania szeregu filtrów cyfrowych w trakcie robienia zdjęć, w tym możliwość robienia zdjęć o szerokim zakresie tonalnym tzw. HDR. Przed zrzuceniem fotek na komputer można dokonać wstępnej obróbki, m.in. kadrowanie, regulacja kontrastu, naświetlenie, nasycenia koloru itd, a także możemy zastosować szereg filtrów artystycznych przy obróbce m. in. b&w, pastel, aparat dziecinny, retro, itd. itd. itd. Efekty wychodzą nieraz bardzo ciekawe. Za duży plus uważam funkcję live view, na ogół korzystam z wizjera, lecz z tej funkcji często korzystam robiąc zdjęcia ze statywu w jego niskim położeniu. Jako zaletę uważam również możliwość kręcenie wideo. Zdaję sobie sprawę, że większość pretensjonalnych pseudo profesjonalistów w tym miejscu uśmiechnie się z politowaniem. Ale jest to dobra lustrzanka AMATORSKA. A jako amator lubię sobie utrwalić ciocię Józię, wujka Zenka i jeszcze parę osób ze swojego otoczenia. Co do samych filmików uważam, że ich jakość jest zadowalająca, z tym że należy wówczas użyć statywu, lub przy kręceniu filmu z ręki wyłączyć stabilizację (strasznie hałasuje). Zasilanie akumulatorkami AA uważam za zaletę. Po pierwsze w przypadku dłuższego wypadu w plener i rozładowania akumulatorków możemy zapewnić sobie źródło zasilania w każdym, nawet wiejskim sklepie. Szczerze się przyznam, że nie patrzyłem ile fotek można zrobić na jednym ładowaniu, ale przy temperaturach sięgających minus 20 stopni spokojnie przez tydzień fociłem w plenerze do woli. Atutem jest cena, za dwa komplety akumulatorów Energizer o poj. 2500 mAh zapłaciłem niewiele ponad 70 zł, gdy za niektóre dedykowane akumulatory trzeba zapłacić hohoho, albo i jeszcze więcej.Współpracuje z manualnymi obiektywami. Za naprawdę niewielkie pieniądze na aukcjach internetowych rozbudowałem optykę do aparatu o pełen zakres interesujących mnie ogniskowych. Gdybym mając tą wiedzę miałbym kupić znowu lustrzankę cyfrową, byłby to na pewno Pentax k-x.

• Ta opinia posiada 2 komentarze
• Dodaj swój komentarz
• Obserwuj wątek

Twój komentarz do opinii * Komentarz nie może być pusty

Twoje imię lub nick * Twoje imię lub nick nie może być puste

Zapisz komentarz