Yamaha RX-797

Jacek napisał dnia 2009-01-04 19:40:31

Pożycz od kogoś byle jaki wzmacniacz/może być zabytkowy Radmor,Tosca o Diorze nie wspomnę/a znajdziesz swoją głębie i nie tylko...

mik napisał dnia 2009-01-06 09:24:52

Następny (jacek) zafascynowany przeszłością.
Do tej Toski podłącz obowiązkowo Bernarda, ubierz się jak amerykańskie dziecko kwiat albo polskie dziecko ery kryzysu.
Przenieś się mentalnie w lata 70-80te. Będziesz szczęśliwy.
Ale nie wmawiaj głosem opiniotwórcy, że polski sprzęt, sprzed 20tu lat jest lepszy od nowej Yamahy.
Bo to oznacza, że ani jednego - ani drugiego nie słyszałeś.

Krzysztof napisał dnia 2009-03-11 02:45:16

Ja zrozumiałem komentarz Jacka jako ironię na opinie AT co do braku głębi w RX-797... Opinię co do Yamahy już wyraziłem (jak najbardziej pozytywna), dodam tylko, że mam również Radmora 5102-TE i porównywanie go do RX-797 to niestety, mimo wielkiego sentymentu do poczciwego Radmora, na którym wygrałem kilkanaście lat, wygląda tak jak porównanie mp3 o bitrate < 128kbps do formatu wave. Zaznaczę tylko, że w Radmorze i Tosce stosowano tranzystory o paśmie ft ok. 10 razy mniejszym niż w RX-797 (w Yamaha końcówki mają ft=20MHz). Tranzystory z Radmora (2N3055) i Tosca (tu nie pamietam dokładnie jakie) były szeroko stosowane również w zwykłym sprzęcie nie audio np. zasilaczach itp., natomiast w RX-797 to najbardziej cenione w świecie audio Sankeny. Dla zwolenników Radmora mam radę - wymiana tranzystorów końcowych może dać dużą poprawę, bo tranzystory w driverach mają już dobrą ft=150MHz. Niestety praktyczne pasmo mojego egzemplarza Radmora ograniczało w sposób słyszalny wysokie tony (było wg. indywidualnej karty pomiarowej ok. 18kHz przy -3dB) - nie muszę chyba wspominać jak to się przekłada na słyszalność stanów nieustalonych (metaliczny dźwięk), które jeśli w Yamaha są, to wypadają na okolice 100kHz. W Radmorze pozostaje jeszcze dość słaby bas (mało go i dość miękki), niestety wynika z aplikacji i jest trudny do poprawy. Oceniam, że w Tosce był dużo bardziej kontrolowany, wręcz poprawny.

bogdan napisał dnia 2010-01-07 01:30:01

może to rzeczywiście wina kolumn, jeśli brakuje głębi.
przerobiłem to na własnej skórze: Magnaty zamieniłem na Yamahy NS-555 i głębia się pojawiła, i to jaka! chwilami słucham z rozkoszą spikerów radiowych nie ze względu na to co mówia, ale JAK brzmią! więc może konieczny kolejny wydatek?... (choć podobno Dali są wcale, wcale)

znawca napisał dnia 2010-09-03 12:41:16

Yamha NS 555 to jedne z najgorszych kolumn jakie słyszałem w tej grupie cenowej więc nie swiruj z tą głębią i nie wygłaszaj ekstremalnych opinii które dla większości użytkowników okażą się złudne.Magnaty Quantum 555 to super kolumny za te kase.Super jakościowo bas i przyzwoite ostre wysokie tony porówenując z syczacymi i sypiącymi pisakiem Yamahmi i ich kartonowym basikiem bo przeciez nie basem,Jedynie czym nadrabiają Yamahy to wyglądem.W tej cenie to juz lepiej zakupic wspomnianego Magnata, Kode K-5200 czy np Monitor Audio M4 lub M5

jacek69 napisał dnia 2011-09-06 08:52:03

odnosząc się do opinii poprzedników zwalczających konkurencyjne firmy produkujące kolumny głośnikowe , dodam do wątku kolejną markę i model :mianowicie kolumny mission m34i , może ktoś słyszał i wie jak to naprawdę powinno brzmieć ,a jak nie to proponuję posłuchać rx-797 z mission m34i , bo chyba nie chcecie powiedzieć , że dali concept 6 , koda-5200 , czy monitor audio m4 grają tak jak to sobie wymarzyliście