LG 50PS3000

majcher napisał dnia 2010-02-01 20:04:52

Sharp ma najgorsze panele więc chyba masz jakiś inny lcd skoro okazał się lepszy od lg dlatego uważam że to co mówisz to jakaś lipa a przy okazji to lg tylko składa się w Polsce a pozostałe elementy są testowane za pomacą programów testowych które dała lg

Kłobuck city napisał dnia 2010-02-11 09:42:14

"Skusiła mnie cena i żałuję, bo chciałem Pieneera Kuro ale to już zupełnie inna liga"
hehe, to tak jakbym napisał
- Skusiła mnie cena i kupiłem Fiata Pandę, żałuję, bo chciałem Lexusa ale to już zupełnie inna liga"
Sebastian, głupoty wypisujesz

Sebastian napisał dnia 2010-03-01 00:46:18

Sharp ma bardzo dobre panele bo nawet Pioneer jak produkował TV to ich używał w swoich LCD. Ten TV kupiłem bo potrzebowałem TV do mieszkania i chciałem zaoszczędzić parę złotych, jak skończę budowę domu to już żadnego koreańczyka nie wezmę. Będzie Pioneer albo Loewe. I zdanie wcześniejsze podtrzymuję: na LCD Sharpa obraz jest lepszy niż na tej plaźmie!

Laserek napisał dnia 2010-05-11 21:38:57

Nie widziałem obrazu na tym telewizorze, więc na ten temat się nie wypowiem. Ogólnie z moich obserwacji to LG ma znośny obraz. Sharp ma fajny obrazek, cenę nie wygórowaną. Jak chcecie porządny obraz to kupcie coś z wyższej półki a nie wymagacie Bóg wie czego od plazmy 50" za taką kasę. Jak chcecie super obraz i wielki ekran to kupcie telewizor z profesjonalnej półki (Panasonic, Pioneer, Philips) ale nie poniżej 4-5 tys. Zawsze się można czegoś czepiać, ale płacąc mniej trzeba się z tym liczyć...

made in germany napisał dnia 2010-05-17 02:19:33

Ciekawe ostatnie zdanie "No i TV zapakowany jak worek ziemniaków, ale jak zobaczyłem , że made in Poland to wszystko jasne, u nas w produkcji liczy się ilość a nie jakość!!!" Żenujące....

Sebastian napisał dnia 2010-06-09 02:45:31

Może i żenujące, ale ostatnimi czasy sporo kupuję i zauważyłem, że ostatnio produkty RTV i AGD markowych firm jak Samsung, LG czy Philips, które są produkowane w Polsce (wszystkie made in Poland) mają spore problemy z jakością. Fajnie by było aby ta metka oznaczała faktyczną jakość ale niestety, jak wynika z moich obserwacji, tak nie jest.

szarpik napisał dnia 2010-06-22 03:24:34

Seba, zajmij się lepiej mieszaniem wapna na ta "budowę domu"
I napisz która betoniara jest najlepsza. :-D.

Sebastian napisał dnia 2010-06-28 14:52:00

Nie mieszam w betoniarce bo dopiero fundamenty wylane, towar"gruszka" przywiozła:) A telewizorek nadal chodzi i na sygnale cyfrowym jest całkiem znośnie, tylko te dostrajanie formatu obrazu (zoom) może człowieka z równowagi wyprowadzić, w sharpie tylko jeden przycisk na pilocie a tu najpierw menu, potem zoom, potem ustawianie zoomu góra dół, tragedia.

kb24 napisał dnia 2010-07-16 15:31:12

Z tego co się orientuję to Sharp robi matryce dla Sony więc Sony też jest do bani??? Majcher chyba coś ci się pomyliło.... poza tym ogólnie sprzęt Sharpa jest dobrej jakości.