Samsung PS-50B650
Aktualnie brak ofert tego produktu- Przekątna obrazu: 50''
- Rozdzielczość: Full HD
| Ocena ogólna | |
|---|---|
| Jakość | |
| Cena | |
| Wygląd |
Opinię napisał(a) zadowolony czlowiek dnia 04-05-2010 r.
mam ten tv od prawie miesiaca, generalnie uzywa sie go bardzo dobrze. oczywiscie do obrazu z telewizji trzeba sie przyzwyczaic bo jest rozciagniety, ale filmy hd sa swietne. bardzo dobrze dziala usb, ktore czyta praktycznie wszystko co do tej pory probowalem odtworzyc .avi i mkv. dzwieku dts nie czyta nawet po auktualizacji oprogramowania. usb-hd otwiera duzy dysk, ktory potrzebuje zasilania z usb.
sa duszki szczegolnie po ogladaniu tvp info w dzien ogloszenia zaloby narodowej, ale nie pozostaja one na dlugo i znikaja. swietny jest tez system czyszczenia ekranu ktory zapobiega wypalaniu i jest w stanie usunac duszki w kilka sekund.
wielu funkcji jeszcze nie mialem okazji przetestowac, ale jak na miesiac to oceniam ten tv bardzo pozytywnie
swietne parametry w porownaniu do lcd czy led w tej samej cenie i wielkosci
swietny obraz na filmach hd
glosniki zupelnie wystarczajace
czyszczenie ekranu
filmy z USB!!
duszki sa, ale ledwie widoczne
nawet po aktualizacji sterownikow nie czyta dzwieku w formacie DTS!! o czym blednie informuja w sklepach
ekran odbija swiatlo
| Ocena ogólna | |
|---|---|
| Jakość | |
| Cena | |
| Wygląd |
Opinię napisał(a) mirodo dnia 03-02-2010 r.
Kupiłem ten telewizor prawie miesiąc temu, jest rewelacyjny! Długo szukałem TV (ponad miesiąc), chciałem coś 46 do 50 cali w korzystnej cenie. To co mi się podobało i spełniało moje wymagania kosztowało około 9 tys. a ja miałem budget ok. 3000 zł. Gdy wybierasz telewizor z takimi założeniami można wnioskować jedno, na pewno nie LCD (słaby kontrast, smużenie) zostaje LED (niestety cena TV 50 cali jest nadal "kosmiczna")
więc nie miałem wyboru biorę Plazmę, którye w ostatnim czasie bardzo potaniały. W przedziale 3 - 4 tyś już można coś fajnego wybrać. Analizowałem porównywałem, czytałem fora, zastanawiałem się nad Panasonikiem, LG oraz Samsungiem. Znalazłem bardzo znane czasopismo wydawane w Stanach, porównujące 50 telewizorów 50-cio calowych. W kategorii Plazma - Samsung PS-50B650 zajął pierwsze miejsce (stosunek jakości i możliwości do ceny) wyprzedzając w rankingu telewizory LG i Panasonic serii 10, Samsung serii 850 był na 4 miejscu. Z artykułu wynikało że Samsung PS50B650 został ogłoszony Plazmą roku 2009/2010. Miałem już wybrany model teraz musiałem się o nim dowiedzieć jak najwięcej i go przetestować. Chodziłem po sklepach (moja opinia - Sprzedawcy zawsze wciskają klientom to co stoi na półce)
Byłem w serwisie Samsunga aby sprawdzić jak z awaryjnością tego modelu - i tu moje zdziwienie serwis mówi że jescze plazy serii 6xx nie naprawiał !!! Były już w naprawie telewizory LED i Plazmy serii 8xx ale 50B650 nie widzieli. Serwis mówi że mają zgłoszenia od klientów na temat "wypalania" się plazmy ale chodzi o starsze modele samsunga najczęściej serii 4xx. Zasięgałem opinii sprzedawców - mój znajomy pracuje w dużym markecie w dziale RTV. Miałem możliwość wgrania kilku filmów na pena USB i przetestowania tego w sklepie. TV rewelacyjnie radzi sobie z plikami typu avi czy mkv (niestety nie czyta dźwięku DTS - ale tego nie czyta żaden telewizor).
TV posiada super funkcje jak czytanie mkv, internet oraz niesamowita ostrość obrazu spowodowały że wiecej się nie zastanawiałem. Niestety jednak nie kupiłem TV w tym sklepie ponieważ kosztował ponad 6000 zł. Poszedłem do domu i kupiłem w sklepie internetowym za niewiele ponad 3500 zł. Telewizor w ciągu tygodnia pojawił się u mnie w domu. Oczywiście tak jak chyba u wszystkich którzy kupili 50-cio calowy telewizor - każdy kto mnie odwiedzał mówił że jest za wielki - prawie sam w to uwierzyłem. Ale już po tygodniu oglądania, byłem pewny że gdyby tylko ten sam model 63 calowy był tańszy - brał bym go od razu.
Moje spostrzeżenia po miesiącu użytkowania:
Lepiej chyba trafić nie mogłem, telewizor (wybaczcie że to napisze jeszcze raz) rewelacja, niesamowity obraz - kontrast.
Dźwięk niczego sobie - wiem że przez kino domowe byłoby o wiele lepiej (i to pewnie będzie mój kolejny zakup) ale jak dla mnie na początek jest OK. Wiele lepiej niż na poprzednim moim telewizorze firmy LG z wbudowanymi głośnikami w systemie Surround.
Nie zauważyłem żadnych trzasków, piszczenia i głośnej pracy podzespołów jak piszą niektórzy na innych forach.
Obraz z konsoli PS3 - bajka. Filmy Blue ray - rewelacja. Filmy mkv - super. Filmy avi - tu już trochę gorzej, no a zwykła satelita cyfrowa ... hmm ... chyba tylko HBO i C+ da się oglądać reszta programów wygląda fatalnie pomimo że jest to satelita cyfrowa DVB. Trzeba jednak dodać że z biegiem czasu - po miesiącu - już jest lepiej - trzeba się przyzwyczaić. Tego akurat nie da się zmienić - niech nikt nie myśli że jak kupi sobie np: telewizor Ledowy to będzie lepiej - bo nie będzie. Obraz z kablówki czy satelity podawany jest w standardzie PAL 720x540 lub mniejszej a ten telewizor ma FullHD 192x1080 to jest logiczne że będzie pixeloza. Wielu ludzi nabiera się, gdy w sklepie oglądają i podziwiają demo Full HD specjalnie spreparowane pod konkretną markę - oceniając możliwości TV , a po zakupie w domu podłączają TV do anteny naziemnej lub satelity i są bardzo rozczarowani. Uważam że taki obraz (PAL) zdecydowanie lepiej wygląda na Telewizorach kineskopowych - więc jeśli ktoś chce zmienić telewizor i ogląda na nim tylko np: kablówkę, to najlepiej nie kupować za dużego, obraz PAL wygląda lepiej na mniejszych rozdzielczościach.
Rewelacyjne sprawdza się funkcja internetu pogoda, repertuar kin - wszystko po polsku - a zwłaszcza youtube (córka non stop wynajduje nowe ciekawe filmiki no i całe filmy na youtube)
Mam również w domu router z USB i funkcją DLNA - telewizor czyta z tego bezproblemowo. Dysk HDD wpięty do Routera robi jako BankDanych, z tego dysku czyta TV, PS3, komputer a tuner TV nagrywa tam filmy z TV.
Poza tym TV wygląda bardzo nowocześnie, żaden Panasonic, Sony czy LG nie wygląda tak wspaniale. Możecie pójść do sklepu i zobaczyć - Telewizor na obudowę imitującą szkło wyglada jak jena wielka tafla szklana do tego oczywiście szklana noga - rewelka.
Model ten wyróżnia się wśród innych plazm, powłoką antyodblakową i specjalną funcją zapobiegająca tzw. "wypalaniu się" polegajaca na przesuwaniu co kilka sekund całego obrazu - jest to całkowicie niezauważalne. W związku z tym nie ma również efektu "pamięci poprzedniego obrazu" lub ten efekt jest prawie niezauważalny (chodzi o to że na plazmach jak długo oglądamy np: polasat po wyłączeniu TV widoczne jest słoneczko polsatu - znika to po pewnym czasie - w tym modelu jest to niezauważalne)
Podsumowując, ogromnie polecam ten model - jest REWELACYJNY
- niesamowity obraz
- kontrast (możliwość wybrania profilu film lub ECO - bardzo przydatne gdy oglądamy w ciemnym pokoju)
- Dźwięk OK - jak na TV
- Internet (youtube)
- 2 porty USB (czyta mkv i inne formaty)
- rewelacyjna funkcja DLNA
- powłoka antyodblakowa
- nie czyta formatu audio DTS
BOGDAN-KA napisał dnia 2010-03-08 18:48:17
Opinia która została tutaj umieszczona jest naprawdę godna polecenia .
Po przeczytaniu jej myślę że wszelkie wątpliwości zostają rozwianne co do Samsunga PS50B650
Pozdrawiam
endriu napisał dnia 2010-03-09 21:28:50
Jestem posiadaczem tego modelu od ponad czterech miesięcy i muszę tu głośno powiedzieć, ze ta recenzja jest zwykłą reklamą- to przykre , ze w ten sposób naciąga się ludzi na niedopracowany produkt.
janina napisał dnia 2010-04-01 21:22:35
o widac ze to reklama,aloda też ci zrobił ten model?
Jan napisał dnia 2010-08-04 15:06:32
Ale bezczelny tekst napisany przez dział marketingu Samsung.
Jak można zrobić coś takiego!!!!!???????
Ted napisał dnia 2010-12-07 13:17:54
Ja mam ten telewizor od roku i potwierdzam to co zostało napisane odnośnie modelu PS50B650. Dodam coś o USB, jedno gniazdo z pełnym zasilaniem i mój HDD 2.5 chodzi na jednym kabelku. Drugie gniazdo daje tyle prądu że wystarczy na Pena lub HDD ale już z oddzielnym zasilaniem. (mowa o bocznym panelu)
| Ocena ogólna | |
|---|---|
| Jakość | |
| Cena | |
| Wygląd |
Opinię napisał(a) Witek dnia 11-10-2009 r.
Mam go od miesiąca mniej więcej. Niestety moja opinia nie będzie pełna, gdyż mam zwykłą kablówkę (Aster) bez kanałów HD. Oglądam więc "normalną" telewizję i generalnie większość kanałów prezentuje się bardzo dobrze. Zaznaczę, że siedzę ok 5 m od telewizora, więc z tej odległości znika rozmycie kanałów niskiej rozdzielczości. Oglądałem na tym TV kilka filmów HD ściągniętych z sieci. Wyglądaja b. dobrze. Co prawda poziom czerni i bieli nieco ustępuje zwykłemu telewizorowi, ale ten olbrzymi obraz rekompensuje jego nieco gorszą dynamikę. Do zalet tego TV należy zaliczyć możliwość oglądania filmów bezpośrednio z pendriva czy dysku podpiętego przez USB. TV czyta formaty Divx i Matroska z polskimi napisami. Wada: nie czyta dźwięku w formacie DTS, ale można sobie przekonwertować na AC3 i jest ok. Zapewne to kwestia kolejnej wersji oprogramowania, którą się wgrywa do telewizora z pendriva i będzie po problemie. Menu jest czytelne i dobrze zorganizowane. Fajną funkcją jest także możliwość robienia pokazu zdjęć z pendriva - nie trzeba się już pochylać nad kompem, gdy przyjdzie kilka osób.
Do wad należy zaliczyć słabe głośniki oraz duży ciężar - ja go rozpakowywałem i ustawiałem sam, ale ledwie mi się to udało.
Aha, czytałem, że te telewizory brzęczą czy buczą. Ja muszę przyłożyć niemal ucho do obudowy (z tyłu) by coś usłyszeć.
Dobry obraz
Czyta filmy przez USB
Mały pobór energii przy standardowych ustawieniach (ledwo się grzeje)
Słabe głośniki
Ciężki jak cholera
E-dek napisał dnia 2009-10-16 20:01:15
Kolega mnie uspokoił z tym buczeniem w planie mam zakup tego telewizora choć w grę wchodzą jeszcze dwaj konkurenci a czasu do zakupu coraz mniej.Jakby nie było za jakiś czas dodam obszerną opinię o produkcie który wybiorę, myślę jeszcze nad LG z serii 8 i Panasonicu G10.Pozdrawiam
Włodek napisał dnia 2010-01-25 19:22:31
Taaak.. z plasmami to już trudna decyzja. W zasadzie zostało 3 graczy: samsung, panasonic,lg. Zastanawiam się nad tym telewizorem, ale nie wiem czy obecnie robione plasmy są takiej samej jakości co wcześniej - gdy np. za 42 cale płaciło się 10 000zł. Często czytam o buczeniu, duszkach.. Kolega ma starą plasmę nec'a - bez zbędnych reklam kupił i nie ma żadnych z wymienionych problemów- plasmę ma już parę lat.
plasma napisał dnia 2010-01-29 15:29:51
do Włodek:
Nie są tej samej jakości - mają ją dużo lepszą...
Wiadomo że kiedyś kosztowały drożej, taka jest kolej rzeczy. Czy powiesz np. że komputer 5 lata temu był lepszy niż te teraz bo trochę droższy? (w tamtym okresie)
Cena: 1475,00 zł
Cena: 1129,00 zł
Cena: 1475,00 zł
Cena: 1475,00 zł
Samsung PS43D450, Samsung PS51D450, SAMSUNG PS51D530, SAMSUNG PS-50C6500, SAMSUNG PS-58C6500, SAMSUNG PS42C430, Samsung PS-50C550, SAMSUNG PS-50C530, Samsung PS50C430, Samsung PS51D6900 (PS51D6900DSXZG), LG 42PQ3000, Samsung PS50B610, LG 50PS2000, Panasonic TX-P42G20E, Panasonic TX-P46G20E, Samsung PS50C430, Samsung PS-50C550, Panasonic TX-P50C2E, Panasonic TX-P46S20E, Panasonic TX-P42S20E, Panasonic TX-P42S20ES, Panasonic TX-P37X20E, Panasonic TX-P42X20E, Panasonic 42S30E, LG 50PT351, Telewizory, Telewizory 3D, Telewizory LCD, Telewizory LED, Telewizory plazmowe, Telewizory projekcyjne, Telewizory tradycyjne, Przewodnik zakupowy - Telewizory plazmowe, Telewizory plazmowe Samsung,
saso napisał dnia 2011-11-23 10:58:41
Jest już łatka umożliwiająca odtwarzanie DTS. Ma ona swoje wady (spowalnia telewizor bo dzwięk DTS jest w czasie rzeczywistym konwertowany do stereo) ale z braku laku da się oglądać MKV z DTS. Po konkrety odsyłam na forum telewizji HD do wątku dotyczącego naszego modelu.