Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Sony/Minolta
w 23 sklepach od 898,00 zł do 1029,00 zł .- Rodzaj: Standardowe
- Średnica filtra: 62 mm
- Typ bagnetu: Sony (Konica Minolta)
- Typ ogniskowania: Zmiennoogniskowe zoom
- Waga [g]: 405
Najlepsze oferty wybrane przez Ceneo jak wybieramy oferty?
Pozostałe oferty dla Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Sony/Minolta
Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
Bardzo porządny sprzęt w tej cenie
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość |
5 z 5 gwiazdek
|
| Cena |
5 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
5 z 5 gwiazdek
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 100% (1 z 1) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) Tomi148 dnia 17-07-2011 r.
Potwierdzam opinie moich przedmówców. Bardzo uniwersalny obiektyw. Oczywiście ma zalety i wady, ale zalety (zakres ogniskowych, wymiary, jakość wykonania, przyzwoite parametry optyczne i cena) w pełni rekompensują nieliczne wady (większy opór pierścienia ogniskowej podczas celowania do góry, wolniejszy i głośniejszy autofokus niż w obiektywie kitowym SONY i dosyć słabe światło). Mam ten obiektyw od kilku dni i zrobiłem już nim kilkaset zdjęć (w tym na dyskotece w trudnych warunkach oświetleniowych). Autofokus w trudnych warunkach ma czasem trudności ze złapaniem ostrości, ale to tylko trwa chwilkę. Oczywiście przydałoby lepsze światło, ale nawet tuz przed zachodem słońca można robić ostre fotki. Przynajmniej mając w body stabilizację matrycy. Wiele osób uważa, że ten obiektyw nadaje się tylko do zdjęć w bardzo dobrym świetle, ale jak widać to niekoniecznie prawda choć zależy to od stabilnego chwytu, stabilizacji matrycy i zwiększenia czułości ISO. Polecam ten obiektyw również dlatego,że w zakresie 18-55 jest wyraźnie lepszy niż obiektyw kitowy SONY, a kosztuje wyraźnie mniej niż dobry zamiennik kita około 18-50 mm. Odpowiednik tego zooma produkcji SONY o podobnych parametrach kosztuje powyżej 1500 zł, czyli 900 zł więcej niż sam dałem za używany obiektyw w idealnym stanie. Pomijam już ceny szkieł klasy L CANONA kosztujące kilka- a czasem kilkanaście razy więcej, a w większości przypadków dających te same lub podobne efekty w postaci zdjęć. Mówiąc krótko: POLECAM!
Zalety produktu
cena
wymiary
wewnętrzne ogniskowanie czyli nierotujący pierścień filtrów
osłona tulipanowa w komplecie
przyzwoite parametry (lepsze niż w odpowiedniku TAMRON)
Wady produktu
gorszy AF niż w obiektywie kitowym
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Polecam!
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
 opinia o: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Sony/Minolta |
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 100% (1 z 1) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) tomi148 dnia 17-07-2011 r.
Bardzo dobry wybór w tej klasie cenowej. Lepszy niż porównywalny TAMRON. W zakresie 18-55 lepszy niż kitowy obiektyw SONY. Kupując długiego kita mielibyśmy podobną jakość optyczną i zakres, ale musielibyśmy wielokrotnie zmieniać obiektywy co niestety wiąże się z ryzykiem zabrudzenia matrycy, uszkodzenia lub zabrudzenia obiektywu i stracenia najlepszego momentu na świetne zdjęcie. Obiektyw ten jest również bardzo przydatny podczas kręcenia filmów lustrzanką. Również dlatego, ze w kitowym obiektywie pierścień zoom niestety nie chodzi z równomiernym oporem. Polecam ten obiektyw z czystym sumieniem.
Zalety produktu
wytrzymałość, lekkość, cena
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Uniwersalny obiektyw
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
|
opinia o: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Sony/Minolta |
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 100% (9 z 9) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) bad_samaritan dnia 13-08-2009 r.
Z chęcią polecam ten obiektyw. Dlaczego? Otóż jest to świetny obiektyw przeznaczony dla początkujących fotografów ze względu na jego duży zakres ogniskowych dający w efekcie 11x zoom, zastępując wiele obiektywów dzięki czemu nie trzeba ich nosić ze sobą i zmieniać. W połączeniu z aparatem z wbudowaną stabilizacją obrazu można robić naprawdę wspaniałe zdjęcia. Wychodzą one ładne a przede wszystkim bardzo ostre. Na porównaniach zdjęć z innymi obiektywami widać że ten nie ma sobie równych w swojej kategorii. Niestety ma te�� swoje wady, a mianowicie lubi się sam wysuwać gdy aparat jest skierowany w dół co może denerwować gdy nie nosimy aparatu w torbie lub robimy zdjęcia makro. Na szczęście jest blokada która temu zapobiega. Także przy wysuwaniu obiektywu na początku troszkę skrzypi ale to chyba wada konkretnego egzemplarza. Podsumowując: jest to bardzo dobry uniwersalny obiektyw zastępujący kilka innych, o dużym zoomie którym można robić na prawdę świetne zdjęcia.
Zalety produktu
szybki
Wady produktu
słabość konstrukcji
- Ta opinia posiada 2 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Reklama
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon, Sigma APO 70-200 f/2.8 II EX DG MACRO, Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM, SIGMA 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM dla Nikon (880955), SIGMA szerokokątny 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM mocowanie Canon (583954), Sigma APO 70-200 f/2.8 II EX DG MACRO Canon, Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM II Canon (882954), Sigma EX 2,8/70-200 DG nikon OS HSM (589955), Sigma AF 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM dla Canon (880954), Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM mocowanie: Nikon (583955), Canon EF 100mm f/2 USM (2518A012AA), Canon EF 135mm f/2L USM (2520A015), Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye (2535A011AA), Canon EF 17-40mm f/4 L USM, Canon EF 180mm f/3.5L USM MACRO (2539A014AA), Canon EF 200mm f/2.8 L II USM (2529A015AA), Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon EF 300mm f/4L IS USM (2530A017AA), Canon EF 35mm f/2, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (6472A012AA), Canon EF 85mm f/1.8 USM ( 2519A012AA), Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM (9518A003AA), Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (9517A008BA), Obiektywy i akcesoria, Akcesoria do obiektywów, Obiektywy, Przewodnik zakupowy - Obiektywy, Obiektywy Sigma,
robertm14@vp.pl napisał dnia 2011-04-06 18:04:23
Mam pytanie: jak należy rozumiec to, że obiektyw się wysuwa ? Domyślam się wprawdzie o co chodzi jednak jestem niezmiernie ciekawy w jaki sposób można temu zaradzić. Jeszcze jedno pytanko: Na czym, polega blokada tego powyższego "feleru" , jak można temu zaradzić i czy nie wpływa to na jakoś zdjęć. Pewnie nie doczekam się odpowiedzi ale żyję nadzieją. Pozdrawiam.
robertm14@vp.pl napisał dnia 2011-04-06 18:05:14
Mam pytanie: jak należy rozumieć to, że obiektyw się wysuwa ? Domyślam się wprawdzie o co chodzi jednak jestem niezmiernie ciekawy w jaki sposób można temu zaradzić. Jeszcze jedno pytanko: Na czym, polega blokada tego powyższego "feleru" , jak można temu zaradzić i czy nie wpływa to na jakoś zdjęć. Pewnie nie doczekam się odpowiedzi ale żyję nadzieją. Pozdrawiam.