Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
nie odporny na wodę!!!
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) kriss dnia 18-03-2010 r.
Aparat nie jest odporny na wodę!!! Zepsuł się po dwukrotnym włożeniu do wody, nie głębiej niż 1,5 m, serwis nie uznaje gwarancji i odmawia wymiany, podając przyczynę w niewłaściwym użytkowaniu i każe płacić za naprawę. Zdjęcia średniej jakości, w słabym oświetleniu wręcz fatalne.
Nie polecam
Zalety produktu
filmy w 720p
Wady produktu
zerowa wodoodporność
zdjęcia i filmy w słabym oświetleniu fatalne
- Ta opinia posiada 3 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Aparat przecieka, a serwis gwarancyjny ignoruje kl
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) mk dnia 23-07-2010 r.
Robienie zdjęć podwodnych kończy się przeciekiem, a serwis odmawia naprawy gwarancyjnej, uzasadniając to użytkowaniem niezgodnym z przeznaczeniem. Aparat nawalił po roku i miesiącu użytkowania, a w serwisie napisali, że to moja wina, bo nie dałam uszczelki do wymiany (manual każe to robić co rok). To mój ostatni zakup produktu tej marki. Wracam do sprawdzonego Canona lub polecanego Olympusa. Na formach zagranicznych też wiele osób skarży się na przecieki tego aparatu i odmowy naprawy w serwisie. Zrobili bubel i wykręcają się od odpowiedzialności.
Zalety produktu
Wszystko dobrze, dopóki działa.
Wady produktu
Brak wodoszczelności.
Głośny zoom podczas filmowania.
Żałosny serwis gwarancyjny (a raczej jego brak).
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Aparat zepsuł się po 2 dniach używania, serwis odm
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) arek dnia 09-04-2010 r.
Aparat kupiłem w styczniu 2010 głównie ze względu na filmy hd, bo zdjęcia robi bardzo kiepskie nawet jak na kompakt (a użytkowałem wiele kompaktów i lustrzanek). W lutym zabrałem go na urlop, w ciągu dwóch dni spędzonych w basenie udało mi się zrobić kilkanaście bardzo fajnych podwodnych filmów i kilkadziesiąt bardzo słabych zdjęć. Niestety trzeciego dnia aparat przebywał w basenie dużo dłużej, ok kilku godzin i do środka dostała się woda. Kilkudniowe suszenie nic nie dało. Po kilku tygodniach aparat zaczął działać ale ekran pozostawał czarny, chyba się spalił. Aparat w marcu wysłałem do serwisu, który odmówił naprawy gwarancyjnej ze względu na nieprawidłowe użytkowanie aparatu i niezachowanie środków ostrożności, czego efektem było dostanie się wody do środka. Jednocześnie serwis zwrócił uwagę na zarysowania na obudowie nazywając je uszkodzeniami mechanicznymi, co było dodatkowym argumentem przeciwko naprawie gwarancyjnej.
Zalety produktu
+ dobre jakościowo filmy
Wady produktu
- bardzo słabe zdjęcia (płaskie, niewyraźne, nienaturalne kolory mimo prób różnych ustawień balansu bieli)
- aparat bardzo wrażliwy na dłuższe przebywanie w wodzie, zepsuł się trzeciego dnia przebywania w płytkim basenie
- serwis odmawia naprawy ze względu na wodę która dostała się do środka i zarysowania na obudowie
- Ta opinia posiada 3 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Wuzzi napisał dnia 2010-04-23 09:37:22
W instrukcji jest napisane że aparat nie może przebywać pod wodą dłużej niż 40 minut, wiec przepraszam do kogo pretensja?
Bartek napisał dnia 2011-11-19 17:30:09
Mój mam prawie 2 lata, w basenie i morzu czerwonym pływałem i żadnych problemów, zarysowania ( to chyba jak trzymasz klucze z aparatem w kiesznie) klapka musi zaczasnąć sie prwidło nawet po 2 latach uszczelki trzymają, bez problemu a instrukcji proszą co roku o wymianę, a tak naprawdę niemozna wymagać cudów od tak małego aparatu.
mr APC napisał dnia 2012-01-10 20:49:53
Małe aparaty ustawia się na połowę megapixeli i dostaje dwa razy lepsze zdjęcia. Nie spotkałem się z uczciwym autoryzowanym serwisem, ale w Twoim przypadku mieli sporo racji. To nie jest sprzęt za X tysięcy dla płetwonurków, tylko mały aparacik o ograniczeniach którego piszą bardzo wyraźnie w instrukcji. Jeśli chodzi o wytrzymałość aparatów kompaktowych, to Panasonic jest jednym z liderów na rynku. Lumix mojej dziewczyny przeżył mojego Canona i Nikona (3x i x2 droższe aparaty).
Reklama
Cena:
20,00
17,99 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
PANASONIC Lumix DMC-FZ150 czarny (DMC-FZ150EFK), PANASONIC DMC-LS5 CZARNY (DMC-LS5E-K), Panasonic Lumix GX1 + 14-42mm (DMC-GX1KEG-K), Panasonic Lumix DMC-TZ30 (DMC-TZ30EG-K), Panasonic Lumix DMC-LX5, Panasonic Lumix DMC-FS16 czarny (DMC-FS16EP-K), Panasonic Lumix DMC-Tz20 czarny (DMC-TZ20EP-K), Panasonic Lumix DMC-FZ45, Panasonic Lumix DMC-FT2 (DMC-TZ8-C), Panasonic Lumix DMC-TZ20 srebrny (DMC-TZ20EPS), Panasonic Lumix DMC-FX3, Panasonic Lumix DMC-FX12, Kodak Easyshare V803, Panasonic Lumix DMC-Lz10, Ricoh Caplio G600, Ricoh Caplio CX1, HP PB360, Samsung ST 93 srebrny (EC-ST93zzBPSE3), Canon IXUS 220 HS srebrny (5098B021AA), Canon IXUS 220 HS srebrny (5098B008AA), Canon IXUS 117 HS czarny (4934B016AA), Nikon CoolPix S 100 czarny (VMA871E1), Nikon CoolPix S 100 rowy (VMA874E1), Canon A2200 niebieski(4942B016), Fuji A800 szary (5029B021), Aparaty fotograficzne, Aparaty analogowe, Aparaty cyfrowe, Aparaty cyfrowe z wymienną optyką, Lustrzanki cyfrowe, Przewodnik zakupowy - Aparaty cyfrowe, Aparaty cyfrowe Panasonic,
Adam napisał dnia 2010-03-22 00:39:29
Zgadzam się całkowicie . Też miałem ten sam problem. Aparat ten jest jedynie bryzgoszczelny a nie wodoodporny.
Tygryskowaty napisał dnia 2010-04-25 13:42:02
Miałem podobną sytuację z Pansoniciem, fatalny serwis aparat był w wodzie może 10 minut na basienie 1,8 m!!!
Winę ponosi prawdopodobnie felerna klapka bez zabezpieczenia. - zobaczcie sobie FT-2 - czyżby zbyt dużo reklamacji i Panasonic poszedł po rozum do głowy i zmienił klapkę....
Bez komentarza...
RedGuy napisał dnia 2011-01-03 19:32:42
Albo kłamiesz, albo miałeś po prostu pecha.