Canon EOS 450D + Sigma 18-50mm f/2.8
Aktualnie brak ofert tego produktu- Rodzaj: body+obiektyw standardowy
- Ilość megapikseli: 12,2 Mpix
- Podgląd kadru na LCD: Z podglądem kadru na LCD
| Ocena ogólna | |
|---|---|
![]() opinia o: Canon EOS 450D + Sigma 18-50mm f/2.8 | |
Opinię napisał(a) santos2008 dnia 01-02-2010 r.
Jest to moja pierwsza lustrzanka. jest naprawdę super. robi porządne zdjęcia można ustawiać krótkie przysłony. naprawdę wart tych pieniędzy. ja mam jeszcze do niego GRIP, i leży dużo lepiej w dłoni. inne aparaty się chowają w tym :D
jasność lcd, funkcjonalne ułożenie klawiszy, łatwość obsługi, krótki czas reakcji, dokładne odwzorowanie kolorów, wysoka rozdzielczość, duży wyświetlacz, przystępna cena
| Ocena ogólna | |
|---|---|
| Jakość | |
| Cena | |
| Wygląd |
Opinię napisał(a) kotek dnia 29-07-2009 r.
Kupiłem 450d bo stanowi "złoty" środek pomiędzy 1000d i 500d. Tzn. 450d oferuje jakość wykonania 500d, za cenę niewiele wyższą od 1000d. Poza tym różnic praktycznie brak. Nie czarujmy się: lustrzanki Canona w klasie matryc CMOS APS (od 1000d do 50d), jeśli chodzi o jakość generowanych zdjęć praktycznie się nie różnią. Zdjęcia produkują naprawdę wysokiej klasy, bez szumów, z dużym użytecznym ISO i wiernie odwzorowanymi barwami. Czasy naświetleń zaczynają się od zakresu 30 s.-1/4000 s. w 1000d/450d/500d do 30 s.-1/8000 s. w 40d/50d. Wielopolowe matryce są wykonane w identycznej technologii, procesory Digic III i IV przetwarzają obraz podobnie skutecznie. Ostatecznym testem lustrzanki jest zdjęcie - a to w każdej amatorskiej puszce Canona z matrycą APS (od 1000d do 50d) jest podobnej, bardzo wysokiej jakości. Celowo napisałem taki przydługi wstęp bo nie ukrywam, że bardzo irytuje mnie podejście wielu pseudo-fotografów do sprzętu. Tzn. musi być drogi, ciężki i obowiązkowo w przypadku Canona, z serii 40d lub 50d, bo przecież innym się nie da zrobić porządnego zdjęcia, na plaży w Juracie. A to nie jest prawdą, bo zdjęcia robi człowiek a sprzęt ma za zadanie zrobienie zdjęcia ułatwić. I z tego EOS 450d wywiązuje się rewelacyjnie. Jest lekki, poręczny, wyposażony w bardzo zaawansowane funkcje i elektronikę, gwarantującą bardzo dobre efekty zdjęciowe. Dla miłośników kompaktów oferuje funkcję kadrowania na ekranie LCD i całą paletę nastaw automatycznych. Czy 450d ma wady? Pewnie, że ma. Zasadniczą wadą jest jego zaleta czyli kompaktowe wymiary. Kompaktowość konstrukcji spowodowała, że dostajemy bardzo mały i średnio wygodny uchwyt. W zasadzie należałoby od razu dokupić do 450d dedykowany uchwyt do zdjęć pionowych. Ale wtedy jego zaleta, czyli nieduże gabaryty - idzie się bujać. Więcej wad naprawdę trudno się dopatrzeć. Aparat na pewno warty polecenia. Oferuje bardzo duże możliwości zdjęciowe i kapitalną jakość zdjęć. Został okrzyknięty (i nagrodzony) przez międzynarodowe stowarzyszenie TIPA, najlepszą zaawansowaną lustrzanką cyfrową, roku 2008. A to o czymś świadczy.
jakość generowanych zdjęć jasny wizjer pokrycie ponad 90% szybkość działania bardzo dokładny 9 punktowy AF (głównie centralny punkt) lekkość i poręczność długi czas działania na baterii dostęp do bardzo dobrej jakości, szybkich obiektywów USM Canona
niewygodny-mały uchwyt
| Ocena ogólna | |
|---|---|
| Jakość | |
| Cena | |
| Wygląd |
Opinię napisał(a) Rafał - www.rafalgdak.pl dnia 16-09-2008 r.
Jestem zadowolony z przesiadki z EOS 350D. Zyskałem większą ergonomię, czyszczenie matrycy, wreszczie czytelny wyświetlacz. Jakość porównywalną ze starszymi modelami, co jest de facto zaletą biorąc pod uwagę fakt, że matryca ma więcej pikseli: poziom szumów mimo to nie wzrósł. Polecam amatorom. Aparat jest idealny na początek drogi w fotografii.
+ matryca CMOS: szumy o wiele mniejsze niż w analogicznych aparatach entry-level (np. Olympusie E-510),
+ jakość zdjęć,
+ poprawiona w stosunku do starszych modeli ergonomia: dłuższy grip, większy wizjer,
+ wreszcie możliwość zmiany ISO bez odrywania oka od wizjera!
+ czytelne i intuicyjne menu,
+ 3-calowy wyświetlacz, + bateria o długiej żywotności,
+live view (niezbyt często korzystam, ale są sytuacje gdy się przydaje).
+ czyszczenie matrycy,
+ możliwość personalizowania menu,
+ "szybkostrzelność",
+ precyzyjny AF,
Wady:
+ przycisk MENU w niewygodnym położeniu, |
+ brak ISO 3200,
+ dość głośne "kłapanie" lustra.
+ zmiana formatu kart pamięci z CF na SD
Cena: 1475,00 zł
Cena: 569,00 zł
Cena: 739,00 zł
Cena: 32,02 zł
Canon EOS 600D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II (4460B165AA), Canon EOS 550D + EF-S 18-55 IS (4463B026AA), Canon 5D Mark II BODY, Canon 600D + 18-135mm IS (5170B081AA), Canon EOS 60D (4460B096AA), Canon EOS 1100D +18-55mm IS II (5161B027AA), CANON EOS 600D Body (5170B069AA), Canon EOS 1100D 18-55DCIII (5161B034AA), Canon EOS 7D Body, Canon EOS 1000D + 18-55mm IS, Canon EOS 1D Mark III Body (VPCF13Z1E/B.EE9), Canon EOS 1Ds Mark III Body (1901B031AA), Canon EOS 1000D + 18-55mm IS, Canon EOS 1000D body, Canon EOS 1000D + 18-55mm IS + 75-300mm, Canon EOS 5D Mark II + 24-105mm L IS USM, Nikon D3X body (VBA190AE), Nikon D5000 + AF-S DX 18-55mm VR, Nikon D300s Body, Nikon D300s + VR 16-85, Nikon D300s + AF-S DX 18-200 VR II, Nikon D3000 + 18-55 VR, Canon EOS 7D Body, Canon EOS 5D MK II + 24-105mm ( 2764B039AA), Sony Alpha A580 body, Aparaty fotograficzne, Aparaty analogowe, Aparaty cyfrowe, Aparaty cyfrowe z wymienną optyką, Lustrzanki cyfrowe, Przewodnik zakupowy - Lustrzanki cyfrowe, Lustrzanki cyfrowe Canon,
andrewjohn napisał dnia 2008-10-11 18:39:02
Brawo Rafał za tę opinię! Wypunktowałeś chyba wszystko co istotne.Mogę się podpisać obydwoma rękami, z jednym zastrzeżeniem,że dla karty SD to plus a nie minus (mam takowe w spadku po kompakcie).
adrian napisał dnia 2008-11-28 18:55:13
od kiedy cmos lepsze od ccd?....porownaj canona eos 1000 z nikonem 60 a zobaczysz jakie roznice w jakosci fotek...chyba ze jestes przedstawicielem producenta bo cmos napewno jest tanszy ale lepszy dlugo jeszcze nie bedzie od ccd
Tomasz napisał dnia 2009-01-02 20:10:40
do Adriana: ccd osiągało lepsze wyniki w latach 90-tych. Teraz to się zmieniło (szumy, pobór energii, szybkość). Pytanie pomocnicze: jakie matryce są stosowane w aparatach klasy d3 czy eos 1d, a nawet d90 i eos 50d?
Co do eos'a 450d, to rzeczywiście przyciski można było rozmieścić nieco wygodniej(zwłaszcza Av i iso), do plusów wymienionych przez Rafała dodam stosunkowo niskie szumy przy wyższych czułościach oraz dobrze działający balans bieli, a ergonomia znacznie się poprawia po zakupie uchwytu pionowego.