Samsung PS-43E450

Samsung PS-43E450 - opinie

1. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) kamil18l
   dnia 03-02-2013 r.

   Opinia z serwisu

   

   Kupiłem kilka dni temu tego samsunga. Nie chciałem wydawać dużych pieniędzy na tv, raczej chodziło mi o kompromis między ceną/rozmiar. Nie rozczarowałem się. Obraz bardzo dobry, nawet z naziemnej, FULL HD mi nie potrzebne, bo nawet nie mam z czego oglądać w takiej rozdzielczości. Odbicią są lekkie, jeżeli mamy okno za soba, lecz wieczorem nie ma zadnych odbić. Co do brzęczenia, to jest słyszalne wieczorem, to racja, lecz tv mam tylko okolo 2,5m ode mnie, wiec słychac bardziej. Ogolnie jestem zadowolony z tego tv, ladnie odtwarza nawet pliki *.mkv i stylistycznie tez bardzo ladny :)

   Zalety

   • -43 cale
   • -odtwarzanie .mkv
   • -ładny design

   Wady

   • - ciche brzęczenie
   • - odbicia, gdy świeci słońce

   Ta opinia nie posiada komentarzy. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię.

   Wpisz swój komentarz

2. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) abcde
   dnia 27-12-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Ciekawe czym się kierowali moi poprzednicy pisząc tak niesłuszne opinie o tym tv .Telewizor absolutnie wart wydanych na niego pieniędzy .Odświeżanie i czas reakcji bije wszystkie tv led nie tylko w tym przedziale cenowym. Nie ma full HD ale wiecie która kablówka nadaje w takiej rozdzielczości? -żadna ale nawet bluray wygląda pięknie na tej rozdzielczości Idealny telewizor bez udziwnień dla normalnego użytkownika .

   Zalety

   • wygląd,jakość,

   Wady

   • tani
   • Jak coś jest tanie to w opini Polaka jest niedobre dlatego uważam że to jest wada

   Ta opinia posiada 1 komentarz

   Wpisz swój komentarz

   1. Tomek dnia 2013-01-03 10:25:59

      ciekawe do jakich modeli porównywał Pan ten tv , proszę postawić sobie obok tv innych marek , w podobnej cenie włączyć film hd i porównać , daje 100% ze będzie Pan rozczarowany jakością obrazu z szajsunga

      Odpowiedz

3. Ocena:

   3,00

   Opinię napisał(a) Tomek
   dnia 03-01-2013 r.

   Opinia z serwisu

   

   tv nie wart funta kłaków , wielka firma szajsung tak reklamowana a takie buble robi , obraz nie naturalny , nawet po podłączeniu zewnętrznego dysku z filmem HD obraz jest do bani , rozmyty nie szczegółowy i zbyt czerwony , kontrast tego tv to jakaś pomyłka , w specyfikacji jest napisane kontrast mega , co to znaczy do diabla ? na większości filmów widać ziarnisty obraz , masakra , kolega ma Lg plazmę w podobnej cenie , u niego obraz jest wyraźny , czysty , bez ziarna które widać na moim tv a podświetlanie matrycy aż razi w oczy , moim zdaniem tv plazmowe szajsunga to przereklamowane buble , nigdy w życiu nie kupie więcej tej marki .

   Zalety

   • Brak

   Wady

   • same wady

   Ta opinia posiada 1 komentarz

   Wpisz swój komentarz

   1. wnwk dnia 2013-01-04 15:28:23

      Dziwne, kupiłem dopiero co ten tv, i obraz jest bardzo dobry. Nawet 1080p skaluje całkiem nieźle do hd ready. Zarówno obraz z kablówki, jak i dysku wygląda dużo naturalniej niż na większości LCD. Jedyny minus to że słychać drobne buczenie w warunkach absolutnej ciszy, z odległości 20-30cm.Kolego, proponuje zgłosić się do serwisu, bo wygląda na to że masz wadliwy model.

      Odpowiedz

      1. Tomek dnia 2013-01-05 08:41:58

         @wnwk proszę porównać tv do innych odbiorników ale w realu , zawiozłem tv do kolegi który ma lg , telewizory stały obok siebie dwa dyski z tym samym materiałem filmowym i test , daje ci słowo kolego gdybyś zobaczył na żywo to co ja widziałem zmienił byś zdanie o samsungu i przyznał mi racje , tv nie jest wadliwy , testowałem w neonecie u znajomego inne plazmy samsunga i obraz bardzo podobny .

4. Ocena:

   3,00

   Opinię napisał(a) Q
   dnia 03-03-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Opinia pochodzi z produktu podobnego: Samsung PS-51E450

   Ten model to jakaś pomyłka. Jest nowszy od D450 a jednak jest sporo słabszy. Panel plazmowy jest zdecydowanie jaśniejszy niż w poprzedniku. Spodziewałem się że będzie jednak ciemniejszy coś jak w panasonicu z serii G. Tylko 2 HDMI (poprzednik miał 3) i brak wejścia VGA

   Wady

   • Jasny panel
   • Tylko 2 HDMI
   • Brak VGA
   • Brak jakichkolwiek zmian na plus względem poprzednika

   Ta opinia posiada 2 komentarze

   Wpisz swój komentarz

   1. poncheck dnia 2012-03-07 00:33:01

      Poprzedni model(d450)ma również 2 hdmi, pozdrawiam:)

      Odpowiedz

   2. janek z 4panc dnia 2012-03-14 11:51:16

      Nie przesadzaj człowieku :) jest to podstawowy model plazmy, który posiada wystarczającą liczbę podłączeń. Natomiast wspomniane VGA już dawno się nie stosuje (chyba, że w starszych modelach PC), wystarczy HDMI. Zmiany na plus są: np. black filter tj. +10% czerni, design-grafit (uważam, że ładniejszy niż to coś czarno-różowe w ver. D). Martwić może rozdzielczość 1024x768, ale która TV nadaje w wyższej, po prostu żadna. Do zwykłego oglądania TV, DVD, BD oraz plików medialnych z USB spełnia wymagania jak za taką cenę :)

      Odpowiedz

5. Ocena:

   1,00

   Opinię napisał(a) Marek
   dnia 30-11-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   SAMSUNG PS43E450 ładny tylko z wyglądu , lepiej kupić sobie lustra i oglądać siebie ! Kolory to tragedia tak nie naturalne że nie chce się oglądać ! Szkoda kasy , wróciłem po tygodniu testowania . Samsung sobie kpi z klienta !

   Zalety

   • 0

   Wady

   • same

   Ta opinia posiada 2 komentarze

   Wpisz swój komentarz

   1. martika dnia 2012-12-26 11:32:41

      Serio jest taki beznadziejny? Czytałam na innych forach opinie, nabywcy pisali z zadowoleniem o tej plazmie. Też myślałam nad nim; za te pieniążki... Byłam nawet oglądać w sklepie, obraz wydawał się być lepszy niż w LED'owych telewizorach. No ale nie jestem ekspertem.

      Odpowiedz

   2. Łukasz dnia 2012-12-27 21:29:32

      Witam wszystkich zainteresowanych kupnem tej PLASMY SAMSUNGA PS43E450 !!Odradzam kupna tego telewizora mam go 4 miesiąc i już wypalił mi się jeden subpixel który świeci na czerwono po środku ekranu a to nie podlega gwarancji!! Mało tego mojemu dziadku bardzo spodobał się ten telewizor i kupił go 1.5 miesiąca temu i znowu ten sam problem tylko ze zdwojoną siłą kiedy byliśmy u dziadków na wigilii zobaczyłem dwa wypalone subpixele świecące też na czerwono jeden z lewej strony ekranu a drugi z prawej strony masakra!!!!!! Nie polecam tego badziewia nikomu z powodu wypalaniu się pixeli. W tej cenie co samsung można kupić plasmę LG są lepiej zabezpieczone przed wypalaniem się pixeli!!!!!!!Sąsiad ma LG prawie dwa lata i obraz kryształ i sto razy lepszy dzwięk od SAMSUNGA a do tego zero wypalonych pixeli lub subpixeli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

      Odpowiedz

      1. Janek dnia 2013-02-15 13:38:31

         @Łukasz Prowadzę sklep rtv od 20 lat.Tego modelu sprzedałem grube dziesiątki sztuk.Gra dobrze.Nie można go porównać do 2-3 razy droższych neoplazm Panasonica.Z tymi wypalonymi pikselami to przesada.Raz na setki sztuk zdarzył się wypalony piksel..świecił na czerwono i serwis bez problemu od razu wymienił matryce.Komu i czemu służy to forum?Jak widzę często do obrzucania błotem dobrych produktów.

6. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) wnwk
   dnia 14-01-2013 r.

   Opinia z serwisu

   

   Na wstępie chciałbym się odnieść do negatywnych opinii dot. tego TV na ceneo. Proszę zauważyć że wszystkie są dodawane przez użytkowników których nicki to tylko imiona, a pozostałe (pozytywne) są innego rodzaju.
   
   Mam ten tv od prawie miesiąca. Obraz na prawdę niezły, zarówno z kablówki UPC, komputera po HDMI jak i filmów (divx jak i 720p/1080p). Do TV podłączony dysk 1.5 TB i radzi sobie z nim przyzwoicie, chociaż listy plików są wczytywane wolno, ale odtwarzanie jest bez zarzutu. Napisy wyświetlane prawidłowo, chociaż trzeba było na samym początku przestawić na kodowanie środkowoeuropejskie.
   Pilot bardzo poręczny, chociaż jego mały rozmiar nie każdemu przypadnie do gustu.
   Zalecam powieszenie na ścianie, bo podstawa jest mało estetyczna.
   Matryca błyszcząca, co utrudnia oglądanie w dzień, ale moim przypadku TV używany w 90% po zmroku.
   Wada jaką zauważyłem to delikatne buczenie - słyszalne z <0.5m przy absolutnej ciszy w pomieszczeniu.

   Zalety

   • jakość obrazu
   • skalowanie z FullHD
   • relatywnie niskie zużycie energii
   • ergonomia pilota
   • odtwarzanie z USB

   Wady

   • ciche buczenie
   • tylko 2 HDMI
   • zasięg pilota mógłby być lepszy
   • mało estetyczna podstawka
   • brak LAN (co jest raczej niespotykane w tym przedziale cenowym)

   Ta opinia posiada 1 komentarz

   Wpisz swój komentarz

   1. tomson33 dnia 2013-01-15 21:15:38

      co ma piernik do wiatraka , co ci to da ze podam moje dane , obraz tego telewizora jest do<i> [wymoderowano] </i>i żaden fakt tego nie zmieni , porównaj sobie choć by LG postaw obok siebie a zobaczysz różnice ,

      Odpowiedz

      1. wnwk dnia 2013-01-16 09:59:29

         @tomson33 Bieganie po kolegach z 43 calowym TV jest na prawdę wiarygodne.Nie wiem jaki jest obraz na LG. Mam tego Samsunga. Cenię tę markę na pewno bardziej niż LG. Produkt przekonał mnie do siebie swoją jakością i ceną i jestem z wyboru zadowolony.

      2. tomson33 dnia 2013-01-18 17:14:53

         skoro nie wiesz jak wygląda obraz w LG Panasonicu lub innej marce telewizorów to na jakiej podstawie oceniasz ? nie masz odniesienia do niczego , chyba ze do starego kineskopowca , to nie dziwie się ze tak się podniecasz szajsungiem ,

      3. wnwk dnia 2013-01-23 12:26:15

         Żeby ocenić produkt trzeba go porównać do konkurencji? Pierwsze słyszę. Wyraziłem opinię do produktu którego dotyczy ten temat. Nie wypowiadam się co do LG. Panasonica G30 miałem okazję zobaczyć w akcji. Obraz faktycznie jest lepszy, funkcjonalność znacznie większa, ale i sam telewizor dwa razy droższy. Skoro kreujesz się na takiego znawcę tematu, to dlaczego kupiłeś ten TV przed porównaniem z konkurencją? Profesjonalistom to nie przystoi.Jeśli chodzi o kineskopowce, to jedyną ich wadą jest brak złącz cyfrowych. Gdyby technologia to umożliwiała, to zjadałyby zarówno budżetowe LCD, jak i high-endowe plazmy.

7. Ocena:

   2,00

   Opinię napisał(a) jarek
   dnia 16-10-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Kupiłem po 3 dniach wróciłem .W jasnym pomieszczeniu nie widać nic . W ciemnym pomieszczeniu też nie najlepiej .Kolory nie do ustawienia np.panorama program 2 hd z dekodera nki twarz w studio mało naturalna . Głos to tragedia jakby ktoś pozałączał jakieś "echa". Radzę przed zakupem dobrze się zastanowić !!!

   Zalety

   • Wygląd zewnętrzny

   Wady

   • Szajs

   Ta opinia posiada 4 komentarze

   Wpisz swój komentarz

   1. gg dnia 2012-10-23 21:48:23

      a u psychiatry na kozetce leżałeś przed czy w trakcie zakupu ?

      Odpowiedz

      1. jarek dnia 2012-10-25 16:29:40

         @gg jak ci się podoba to sobie kup !

   2. g13 dnia 2012-11-17 14:43:22

      a ja napisze że se rodzice go kupili i jak narazi to telewizor jest rewelacyjny- obraz normalny bo czego wymagać od HD Ready- dźwięk może być bo w końcu głośniki 2 x 10 W to nie to co 5.1 Dolby - wielkość nic nowego- cena rewelacyjna jak na coś takiego małegoa co do pomieszczeń to chyba oczywiste że jak wali ci słonce na matryce to nic nie zobaczysz a jak jest ciemno to raczej już masz problem z oczami i czas wybrać się do okulistyale od czego są rolety ;)PodsumowanieSprzęt warty swej ceny (w moim przypadku 1500PLN)

      Odpowiedz

   3. Stilgar dnia 2012-12-17 13:40:26

      nie zgadzam się z powyższymi komentarzami! Telewizor za taką cenę jest rewelacyjny. Ze słabej kablówki sam fajnie wygładza obraz- nie wiem jak ale jednak! Filmy w BR rewelacyjnie dla porównania Samsung HD za ponad 3tys. daje obraz tak ostry, że aż nienaturalny- osobiście bolały mnie oczy po kilku godzinach oglądania takiej żylety;) Jedyny minus za dźwięk- głosniki z tylu nie dają dobrego dźwięku jeśli nie powiesimy go na ścianie ale podłączenie telewizora pod wieżę albo zew. głośniki i mamy kino domowe dobrej jakości z PLUSEM. A, że odbija światło...no cóż- mój stoi narożnie przy oknach i nie mam tego problemu! Polecam!

      Odpowiedz

   4. Tomek dnia 2013-01-03 10:08:22

      tv nie wart funta kłaków , wielka firma szajsung tak reklamowana a takie buble robi , obraz nie naturalny , nawet po podłączeniu zewnętrznego dysku z filmem HD obraz jest do bani , rozmyty nie szczegółowy i zbyt czerwony , kontrast tego tv to jakaś pomyłka , w specyfikacji jest napisane kontrast mega , co to znaczy do diabla ? na większości filmów widać ziarnisty obraz , masakra , kolega ma Lg plazmę w podobnej cenie , u niego obraz jest wyraźny , czysty , bez ziarna które widać na moim tv a podświetlanie matrycy aż razi w oczy , moim zdaniem tv plazmowe szajsunga to przereklamowane buble , nigdy w życiu nie kupie więcej tej marki .

      Odpowiedz

8. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) Tomasz
   dnia 24-07-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Opinia pochodzi z produktu podobnego: Samsung PS-51E450

   Posiadam ten TV od kilku dni. Poprzedni TV to również samsung tylko że 43" jeżeli chodzi o zmiany to desing praktycznie się nie zmienił, zmiany techniczne praktycznie zadne różni się menu. Ogólnie jednym najważniejszym plusem jest 51" za niska cenę którą uważam za dobrą zapłaciłem za niego 2400 w mediamarkt miałem jeszcze do wyboru LG 51" cali ale o 200 zł droższy i miał większe zużycie energii. Ogólnie jestem zadowolony lecz uwaga na matryce sa delikatne w 43" rozbiłem matryce pajączek ok 2 cm działał przez 2 miesiące później się spaliła i tak właśnie kupiłem 51". Wolałem wziąć to co już miałem, wiedziałem co brałem. Jeszcze raz POLECAM

   Zalety

   • Wielkość
   • Cena
   • Ładna jakość obrazu
   • Ładny wygląd

   Wady

   • Tylko 2x HDMI

   Ta opinia nie posiada komentarzy. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię.

   Wpisz swój komentarz

9. Ocena:

   4,00

   Opinię napisał(a) Użytkownik serwisu heureka.cz
   dnia 11-03-2013 r.

   Opinia z serwisu

   

   Kupiony z drugiej ręki, ale prawdę mówiąc nie żałuję. Świetny do domowego użytku.
   
   Zalety:
   Oczywiście cena
   wielkość obrazu
   USB
   prostota
   
   Wady:
   odbicie na ekranie

   Ta opinia nie posiada komentarzy. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię.

   Wpisz swój komentarz

10. Ocena:

    4,00

    Opinię napisał(a) Użytkownik serwisu heureka.cz
    dnia 10-03-2013 r.

    Opinia z serwisu

    

    mam podobny, trochę droższy LCD/LED Samsung UE40EH5300, mogę z nimporównywać. Dzwięk PS43E450 jest gorszy, mniejsza głębokość dzwięku.

    Zalety

    • fajny wygląd telewizora i pilota
    • dobry obraz

    Wady

    • słaby dzwięk
    • wyższe zużycie energii w porównaniu do LCD/LED

    Ta opinia nie posiada komentarzy. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię.

    Wpisz swój komentarz