Najlepsze oferty wybrane przez Ceneo jak wybieramy oferty?
Pozostałe oferty dla Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon
Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
uwaga
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) fotomaniak dnia 24-08-2011 r.
Test na tablicy ostrości (FF/BF). W pierwszym sklepie (FJ) była jedna sztuka i Front Focus ehh w (CS) były 3 sztuki w tym jedna do po różnych przejściach - wszystkie miały Front Focus mniejszy lub większy. Już się bałem że coś nie tak z body podpiąłem Sigmę 85 i WOW bajka szkoda - ideał szkła, że taka cena.. W trzecim sklepie (MM) lekki Front Focus - już miałem brać ale próby pstrykania poza tablicą były nie powtarzalne :( W czwartym sklepie znowu Front Focus i już miałem dość.. założyłem dwie 50 1.4 Canona i obie idealne powtarzalne i ostre uwaga od 1.4 i bardzo ostre od 1.8. Wyleciałem zadowolony ze szkłem, na które było tyle złego -że mięki, mydlany.. Cóż w końcu mogę robić ładne portrety:)
Zalety produktu
brak lub może jak ktoś upoluje sztukę bez FF/BF lub starczy mu skali mikroregulacji lub wyśle do regulacji AF to wtedy napisze zalety typu piękny bokeh, czasami trafi w oko czasami nos lub tło..
Wady produktu
Dużo sztuk przetestowałem na Canonie 40D mam numery seryjne które różnią się okresem wypuszczenia do sprzedaży i masakra z Front Focusem - czyli mydłoooo... jednak Jeśli Sigma to 85 1.4 ale to już kłania się pełna klatka lub motorek w nogach.
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) MZ dnia 15-08-2010 r.
Obiektyw ma konstrukcję zbliżoną do obiektywu Canona 50mm 1.2L za wiele niższą cenę. Tak, oczywiście nie jest to 1.2 ale to chyba jedyna różnica zauważalna w codziennym użytkowaniu, ale czy wystarczająco istotna żeby zapłacić kilka tysięcy więcej? Mi udało się kupić ten obiektyw za 1630zł z polskiej dystrybucji z 3 letnią gwarancją! W zestawie dostajemy ładny, sztywny pokrowiec, dobrze wykonaną osłonę słoneczną, sam obiektyw jest bardzo masywny. Pierścień AF chodzi z dość dużym oporem i można go ustawiać zarówno w trybie AF i MF. Obiektyw jest dość ciężki i sporo większy od pozostałych 1.4 a to za sprawą naprawdę dużej soczewki (filtr 77mm).
Jakość zdjęć jest bardzo dobra, faktycznie przy przysłonie f1.4 zdjęcia są mniej ostre, ale dla mnie jest to typowa cecha tak jasnych obiektywów.
Przy wartościach f ponad 2.0 wzrasta głębia ostrości i również ostrość. Obiektyw przez to daje duże możliwość komponowania zdjęcia a rozmycie tła należy do tych bardzo miękkich i dokładnie takich jakich szukałem.
W moim egzemplarzu nie ma żadnych problemów z BF/FF.
AF pracuje szybko i dość precyzyjnie, ale niestety zdarzają się sytuację w których zawodzi i nie może złapać ostrości. Na obiektywach Canona jednak ten problem nie występuje ale nie wiem czy to kwestia współpracy z body (7D) czy też wada samego obiektywu.
Zalety produktu
solidna konstrukcja
ładne rozmycie bokeh
Wady produktu
auto focus
- Ta opinia posiada 3 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Niespełnione nadzieje
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
![]() opinia o: Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon |
|
Opinię napisał(a) netoperek dnia 04-01-2011 r.
Obiektyw jest sprzedawany: - z porządnym materiałowym grubościennym, wypełnionym gąbką futerałem, - deklem tylnym, i przednim - osłoną przeciwsłoneczną ("tulipan") Pierwsze wrażenie duży, ciężki (średnica filtra 77mm) i ładny. Obraz jaki daje obiektyw jest bardzo ładny, czysty i ostry choć nie od F1,4 choć inne 1,4 dla Canona wcale nie są od niego lepsze. Bokeh bardzo ładny idealnie okrągły poza dolnym obszarem kadru gdzie kółka bokehu są ścięte od góry lub od dołu, ot taka wada tego szkła występuje w każdym egzemplarzu, inne jasne obiektywy mają też swoje bokehowe przypadłości. Bokeh jak wiadomo kwestia gustu jednym się podoba innym nie. Winieta na FF mnie nie przeszkadza, na crop nie ma żadnego problemu, poza tym praktycznie każdy obecnie szanujący się program do obróbki plików RAW posiada możliwość korekcji tej wady. Napęd HSM strzela i szarpie (w tych paru egzemplarzach które mogłem sprawdzić) do USM z L-ek mu jeszcze bardzo daleko. Co prawda ma to znaczenie czysto estetyczne choć na początku myślałem, że przednia soczewka wypadła z korpusu. Skoro jest tak pięknie to czemu jest tak tragicznie. Problem zaczyna się gdy chcemy użyć ostrzenia automatycznego czyli w trybie AF. Obiektyw ma po prostu koszmarny FF którego rozrzut zmienia się w zależności od odległości od fotografowanego obiektu oraz użytej przysłony. Niby normalne ale nie do końca. Pływający FF nie zależy jednak proporcjonalnie od przysłony i odległości przez co nie ma szans aby pomóc sobie stałą korekcją w body i zapomnieć o problemie. W moim przypadku pierwsza sztuka była tak kiepska że nie starczyło zakresu korekcji w body. Obiektyw oddałem i z kolejnych paru sztuk dostępnych w sklepie wybrałem następny egzemplarz, najlepszy z dostępnych w sklepie. Ten najlepszy także cierpi na pływający FF tyle że mogę go korygować i tak dla odległości 1-2,5m korekcja wynosi +11 działek dla odległości większych od 2,5m zmienia się na mniejszą +8 działek. W efekcie korekcja daje możliwość wykonywania zdjęć z włączonym AF tylko na stałych odległościach aparat - obiekt. Jeżeli zmieni się odległość trzeba zmieniać korekcję w body. Jest to strasznie denerwujące. W efekcie z obiektywu AF uzyskuje się obiektyw MF. Można oczywiście genialnie ostrzyć ręcznie przy pomocy statywu i trybu LV (niestety nie wszystkie body to mają) + zoom w trybie LV + wyzwalacz czasowy lub pilot. Potwierdzenie ostrości w trybie MF także wprowadza w błąd bo opiera się na tych samych co AF błędnych danych i nie można na nim polegać. Reasumując obiektyw naprawdę bardzo dobry optycznie, do użytku tylko w trybie MF bez potwierdzenia ostrości z body + wspomaganie trybu LV + zoom w trybie LV. Trzeba sobie tylko zadać pytanie czy 1999PLN (polska dystrybucja, zapewne z czasem spadnie) za manualny obiektyw Sigmy to kwota którą chce się wydać. Uwaga pomocnicza: obiektywy zakupione w Polsce bez gwarancji firmy K-Consult (polski dystrybutor Sigmy) nie są honorowane jako obiektywy na gwarancji przez polski serwis Sigmy (wybrany zresztą przez firmę K-Consult)! Może przedstawiciel zmądrzeje i zmieni zdanie. Czyli jeżeli kupiłeś Sigmę i masz gwarancję sklepu w którym go kupiłeś (bo nie jest z polskiej dystrybucji) a nie firmy K-Consult to reklamować możesz go tylko w sklepie którym go kupiłeś.
Zalety produktu
solidność konstrukcji
Wady produktu
ciężki
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Reklama
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
329,00
285,00 zł
Cena: 571,00 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon, Sigma APO 70-200 f/2.8 II EX DG MACRO, Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM, SIGMA 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM dla Nikon (880955), SIGMA szerokokątny 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM mocowanie Canon (583954), Sigma APO 70-200 f/2.8 II EX DG MACRO Canon, Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM II Canon (882954), Sigma EX 2,8/70-200 DG nikon OS HSM (589955), Sigma AF 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM dla Canon (880954), Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM mocowanie: Nikon (583955), Canon EF 100mm f/2 USM (2518A012AA), Canon EF 135mm f/2L USM (2520A015), Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye (2535A011AA), Canon EF 17-40mm f/4 L USM, Canon EF 180mm f/3.5L USM MACRO (2539A014AA), Canon EF 200mm f/2.8 L II USM (2529A015AA), Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon EF 300mm f/4L IS USM (2530A017AA), Canon EF 35mm f/2, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (6472A012AA), Canon EF 85mm f/1.8 USM ( 2519A012AA), Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM (9518A003AA), Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (9517A008BA), Obiektywy i akcesoria, Akcesoria do obiektywów, Obiektywy, Przewodnik zakupowy - Obiektywy, Obiektywy Sigma,

MZ napisał dnia 2010-08-16 20:57:42
Update - nie wiem dlaczego na pierwszych testach tego nie widziałem! Niestety po kilku dniach z obiektywem okazało się, że jednak cierpi na BF! Podobno można to skalibrować w serwisie, ale w moim body jest regulacja per obiektyw i to załatwiło sprawę :)
M napisał dnia 2010-08-30 10:18:31
Hej. Mógłbyś zdradzić gdzie kupiłeś to szkło w dobrej cene? :)
M napisał dnia 2010-09-02 12:18:04
Kupiłem tą Sigmę za 1700zł. Świetne szkło. Moja sztuka wymagała korekcji +10.