Nokia Lumia 800 czarny

Nokia Lumia 800 czarny - opinie

1. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) user1
   dnia 23-06-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Jakość wykonania samego urządzenia, nie budzi żadnych zastrzeżeń. Telefon jest niesamowicie spójny stylistycznie, nie jest kopią Iphona. Przyciski na boku obudowy rozmieszczone są idealnie, nie ma w tym żadnej przypadkowości. Jedynym mankamentem, który się rzuca a oczy, jest delikatny metalowy element z tyłu obudowy, który niestety dość łatwo się rysuje, ale nie wpływa to na jakość użytkowania urządzenia. Ekran jest bardzo dobrej jakości, kolory są naturalne, a czerń wygląda o niebo lepiej niż na SGSII, jest odporny na zarysowania dzięki zastosowaniu Gorilla Glass.
   
   Podstawową funkcję jaką jest dzwonienie i wysyłanie wiadomości (książka telefoniczne jest bardzo dobrze zaprojektowana, jedno miejsce w którym znajdują się wszystkie wiadomości) spełnia bardzo dobrze, jakość dźwięku jest ponadprzeciętna.
   
   Telefon świetnie reaguje na polecenia. WP7 jest naprawdę dobrym systemem, intuicyjność i sposób pogrupowania poleceń, bije Androida na głowę. Android w porównaniu do WP7 przypomina raczej system znajdujący się w fazie beta. Co prawda, Android charakteryzuje się ogromnymi możliwościami customizacji, oraz sporą bazą aplikacji, ale jego interface jest totalnie niespójny stylistycznie. Tak moi drodzy, Android to jest koszmar designera, a aplikacje bardzo często nie działają tak jak powinny. Ponadto mikro lagi przy przechodzeniu pomiędzy ekranami, przeskoki w książce telefonicznej (!). Korzystałem z SGSII przez 4 miesiące. Po przesiadce na WP7, poczułem zupełnie nową jakość. System jest dobrze zaprojektowany pod względem graficznym, sam w sobie nie ma może tylu opcji, co Android, ale baza aplikacji wciąż rośnie i co ważne, są one znakomicie z nim zintegrowane. IE 9 zastosowany w WP7 może nie jest najlepszy pod względem obsługiwanych standardów internetowych, ale za to jest piekielnie szybki. Strony wczytują się błyskawicznie, powiększanie i zmniejszanie stron, przechodzenie pomiędzy nimi działa znacznie płynniej niż na produktach konkurencji. Aplikacje dodane przez Nokię (Nokia Transport, Nokia Maps ) są bardzo przydatne. Prawdziwa bezpłatna nawigacja działająca w trybie offline ! Standardowa nawigacja z Androida (oparta na google maps) wymaga połączenia z internetem.
   
   Między bajki można wsadzić niektóre opinie, dotyczące powolnego działania, czy też braku intuicyjności, mam wrażenie że osoby wyrażające owe opinie nie miały kontaktu z tym telefonem.
   
   Przeczytałem w Internecie sporo opinii na temat jakości dźwięku na wyjściu audio. Sytuacja znacznie się poprawiła po aktualizacji oprogramowania, podobnie jak długość działania, telefon przy umiarkowanym użytkowaniu wytrzymuje (op aktualizacji softu) ponad dwa dni, co uważam za dobry wyniki, jak na sprzęt z tej półki (SGS II ok 1,5 dnia).
   
   Aparat, robi dobre zdjęcia, ale nie rewelacyjne. Zresztą, telefon to nie aparat fotograficzny.
   Filmy nagrane w 720 p, wyglądają dobrze, nie widać większych lagów, dźwięk jest bardzo przyzwoitej jakości.
   
   Lumia 800 to bardzo dobry telefon dla osoby która szuka Smart słuchawki przez duże S.
   
   Polecam :)
   

   Zalety

   • -Intuicyjność
   • -Szybkość działania
   • -Design
   • -Przydatne, działające aplikacje
   • -Ładowarka

   Wady

   • - Delikatny metalowy element z tyłu telefonu

   Ta opinia posiada 3 komentarze

   Wpisz swój komentarz

   1. Przemek dnia 2012-08-18 23:07:55

      Fajna opinia. Trochę przekoloryzowałeś kwestię przeglądarki, że aż w pewnym momencie zacząłem mieć wątpliwości co do Twojej obiektywności, ale co do czego jest OK. Dołożyłbym od siebie to, że ekrany ładowania aplikacji czasem wkurzają, ale za to obsługa, płynność i niezawodność są ultra genialne. Powiedziałbym też, że klawiatura nie ma możliwości personalizacji, ale od czego w tym wypadku jest Marketplace. ;)Do tego - UWAGA NA WYPALANIE SIĘ WYŚWIETLACZA! Ten zastosowany AMOLED przy bardzo długim wyświetlaniu tego samego obrazu, wypala się - ciemniejsze kolory używają mniej energii, jasne więcej i po czasie różnica się utrwala. Aby tego uniknąć/opóźnić to, trzeba w tym wypadku używać jasnego motywu, z którym nie powinno być aż takich problemów. Oczywiście to margines, bo musielibyście z miesiąc dzień w dzień trzymać na wyświetlaczu to samo, ale musicie o tym pamiętać.

      Odpowiedz

   2. ojjoj dnia 2012-08-21 13:11:49

      Kolega z Nokii czy MS?

      Odpowiedz

      1. Przemek dnia 2012-08-23 21:45:38

         @ojjoj Weź się ogarnij. Proszę.

   3. poor man martini dnia 2012-10-15 02:32:10

      widzę że jedziemy po androidzie. jakieś kompleksy czy tylko głupota?reszty kłamstw nawet nie skomentuje ...

      Odpowiedz

2. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) sola
   dnia 16-07-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Nokię tę posiadam kilka tygodni, używam jej jako telefon (nie jako komputer osobisty, MP4, radio bądź aparat cyfrowy) i uważam, że jako TELEFON spisuje się bardzo dobrze. Wszelkie ustawienia można znaleźć bez problemu, powiedziałabym nawet, że intuicyjnie. Mam wrażenie, że użytkownicy telefonów zapomnieli do czego służy telefon - niedługo będą pretensje, że aparat telefoniczny grzeje zamiast mrozić.

   Ta opinia posiada 3 komentarze

   Wpisz swój komentarz

   1. mietek dnia 2013-04-22 13:07:18

      ja po 2 dniach mogę dodać | kontakty są tylko w pamięci telefonu przy resecie stracisz wszystkie na kartę sim nie zapiszesz ,dlatego zapisz sobie kontakty na kartce ,żebyś mógł je odtworzyć a po drugie żeby taka firma NOKIA olewała ludzi z wielkością trzcionki szukam żeby zwiększyć ją ale nic z tego wielu ludzi ma taki problem jak ja ,jest także sterowanie głosem ale z językiem polskim nie działa

      Odpowiedz

      1. księgowy dnia 2013-04-25 20:58:51

         @mietek ludzie dzielą się na 2 typy: ludzie, którzy robią kopie zapasowe i ludzie, ktrzózy będą robić kopie zapasowe

   2. kok dnia 2013-05-11 19:25:21

      Jakie ma gry nokia lumia 800

      Odpowiedz

   3. kok dnia 2013-05-11 19:26:34

      Jakie ma gry nokia lumia 800 i ile ?

      Odpowiedz

3. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) ZygfrydZakapior
   dnia 17-07-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Posiadam ten telefon 2 miesiące w sieci Plus i jestem z niego zadowolony.
   1. Bateria trzyma 3 doby ( wyłączone 3g) .
   2. Jest prosty w obsłudze i tak ma być . Nie ma tysiąca funkcji i ustawień które nie wiadomo po co są.
   3. Dobra jakość ekranu (czytelne strony internetowe,filmy itp).
   4. Coraz więcej aplikacji dostępnych na Windows Phone.
   5. Aparat robi dobre zdjęcia i nagrywa filmy przy dobrym oświetleniu. Gorzej jest przy słabym świetle.
   
   Wreszcie dodali HotSpot i działa ok.
   
   Ktoś napisał ,że jest słaby zasięg . Mam drugi aparat w sieci Plus Nokie E52 i w miejscu w którym ten telefon nie łapał zasięgu Lumia 800 sobie dobrze radzi.
   
   
   Co do wad to
   Dziwne mechanizmy synchronizacji z PC.
   Brak planowanego upgrade do WP8.
   
   

   Ta opinia nie posiada komentarzy. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię.

   Wpisz swój komentarz

4. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) uzytkownik_anonimowy
   dnia 14-07-2012 r.

   Opinia z serwisu

   
   opinia o: Nokia Lumia 800 czarny

   Heh. Tak czytam te opinie i czytam. Troszkę Koledzy zapomnieliście o zasadach technologi i zastosowania. Przede wszystkim smart to smart, multi to multi a book to book (netbook, notebook etc.)Koledzy smart ma swoje zalety i wady, albo polubimy jego zalety i zaakceptujemy wady albo nie, brak sensu porównywać je ze sobą(smarty), to nie net. ani nie not. to po pierwsze, cena może i zbyt wygórowana, ale na coś się decydujemy, np. not nie da nam tego rozmiaru (możliwości trzymania jedna ręką i pracowania jednocześnie). Producent Smarta daje nam to co daje as is wola producenta, na to wpływu nie mamy.. Mamy wpływ na to jak bardzo chcemy smarta wykorzystać, a możemy na wiele sposobów, i od tego już jest inteligencja społeczna, internetowa i światowa, to oni dają nam wiele możliwości i "drzwi", więc im raczej ufajmy, a producentom dziękujmy bynajmniej za to że coś dla nas tworzą(urządzenia). Każdy znajdzie coś swojego w swoim smarcie. Ja winde 7.5 cenie, jest przejrzysta, płynna, prosta (bardzo prosta w obsłudze)i czytelna. Android mnie np zawiódł. Każdy się czegoś dopatrzy.. Brakuje mi wiele w Win Phone 7 ale nie na tyle by sobie nie radzić innymi rozwiązaniami niż producenckie. Czekam jedynie na rowzój i liczę że Wielki Brat też to czyta. Co do Samej Noki 800, Bateria Faktycznie yyyyyyyyyyyyyyyyyy..., ale sama nokia daje nam wiele więcej niż tylko bateria, ja bynajmniej mam więcej, niż samą baterię którą i tak codziennie ładuję. Kożystam z Xbox 360?, Windows Live?, SkyDrive, i wielu innych serwisów Wielkiego Brata, nokia mi to daje, ps, win 7 mi to daje, ale z udziałem Finów, pss. na noki 800 robię to szybko, a czas się dla mnie liczy najbardziej. inne marki, nie będę ich krytykował, ale sami wiecie i znacie prace i wydajność procka itp... Wiele mi nie pasuje, szczególnie ograniczenia pierwszego użytku, ale jak się chce POLAK POTRAFI!!!. No dźwięk też bania, ale smart to nie amplik Marki ONKYO, on ma służyć a nie grać..., choć mógł by lepiej. Producent pewnie wyszedł z tego samego założenia co ja mówiąc o dźwięku np. Nie zapominajmy o Nokia Nawi, jak ktoś jeździ po świecie i z niej korzystał, na pewno porówna dokładność do Auto.. Tom... itd... Nokia jest Pionierem. A już nie wspomnie o trasach pieszych. ja na rowerze robię max km. i Nokia mi podpowiada mnóstwo nowych tras gruntowych (rowerowych). Jak macie sugestie do mnie, pisać. tyskiboy26@interia.pl

   Zalety

   • łatwość użycia, kompatybilność, szybkość, software, duży wyświetlacz, funkcjonalny gps

   Wady

   • słaba bateria

   Ta opinia posiada 1 komentarz

   Wpisz swój komentarz

   1. brother with big dick dnia 2012-10-15 02:40:46

      tobie chyba ten wielki brat ładną kase płaci za komentarze, tak chwalącego microsoft dawno nie czytałem

      Odpowiedz

5. Ocena:

   4,00

   Opinię napisał(a) uzytkownik_anonimowy
   dnia 28-06-2012 r.

   Opinia z serwisu

   
   opinia o: Nokia Lumia 800 czarny

   Z całą pewnością mogę polecić zakup tego telefonu lecz na pewno nie dla wszystkich osób! Jeżeli ktoś ceni wysoką jakość, prostotę użytkowania i przede wszystkim bardzo dobry design to jest telefon dla niego.
   Trzeba zdawać sobie sprawę z pewnych niedogodności korzystania z telefonu z Windows Phone takich jak brak możliwości przesyłania plików przez bluetooth (choć i tak nigdy z tego nie skorzystałem) albo brak możliwości instalacji kart pamięci (to akurat może stanowić pewien problem. Ale te wszystkie niedociągnięcia są momentalnie przyćmiewane przez niebywałą wręcz urodę tego oprogramowania. Absolutna prostota i dobry design jest tym co na prawdę liczy się w codziennym użytkowaniu. Także sama słuchawka jest bardzo przyzwoita. Obudowa jest co prawda plastikowa (ale przez większość czasu telefon noszony jest w dodawanym do zestawu pokrowcu wykonanym z bardzo przyjemnej w dotyku gumy) za to ekran z delikatnie zakrzywionego szkła (które dodatkowo jest zupełnie odporne na wszelakie zarysowania) jest IDEALNY- komfort korzystania z niego jest lepszy niż w iPhonie. Z resztą ekran to chyba najlepsza część w tym modelu- dobra rozdzielczość, ekstremalnie dobre kolory, kontrast, kąty widzenia czy czułość na dotyk. Sama szybkość działania też jest wzorowa- nie widziałem jeszcze telefonu który działałby sprawniej.
   Oczywiście jest też trochę rzeczy które mi się nie podobają. O ile samych aplikacji użytkowych jest dość dużo i są wszystkie te z których korzystam na co dzień to z grami sprawa jest zupełnie inna. Na iOS jest ogromna liczba ciekawych tytułów które albo są od początku bezpłatne albo regularnie trafiają na rożne promocje. Na WP gier jest mało a WSZYSTKIE interesujące są płatne i najczęściej dość drogie (np. 24 zł)- co ciekawe ceny od początku podawane są w polskich złotych.
   Jednak rzecz która smuci mnie najbardziej jest aparat. Nie jest on w żadnym wypadku zły, powiedziałbym że jest nawet bardzo dobry gdyby nie mały napis na tyle obudowy. Carl
   Zeiss w świecie "poważnej" fotografii jest firmą znaną od wielu z produkcji wybitnej optyki. Firmą która zwykła podpisywać się pod różnymi modelami Nokii zwykle z bardzo dobrym skutkiem. Tutaj sprawa ma się trochę inaczej. Parametry techniczne są z wyższej półki. Ekwiwalent 28 mm (czyli jak na telefon bardzo szeroko-co nie zawsze jest zaletą) ze światłosiłą 2.2 to bardzo dobry wynik nawet jak na standard fotografii małoobrazkowej + matryca o rozdzielczości 8 MPx. Ale efekt jest co najwyżej przyzwoity- zdjęcia nie są zbyt ostre a przy słabszym świetle wychodzi trochę cyfrowego szumu. Filmy są jak najbardziej ok ale przy takiej klasie urządzenia bardziej odpowiednia byłaby rozdzielczość 1080p. Jak na aparat "który ma się zawsze pod ręką" w 100% wystarczy ale to nie jest klasa porządnych kompaktów.
   Mi udało się kupić ten telefon za na prawdę przystępną cenę więc chwalę go sobie jak tylko mogę. Za to rozumiem pewne niezadowolenie osób które kupiły ten model za cenę zbliżoną do nowego iPhone'a. Przyczyna jest dość prosta: cała otoczka która występuje wraz z posiadaniem sprzętu z nadgryzionym jabłkiem powoduje ,że nie ważne jak dobry będzie sprzęt konkurencji, nie ważne nawet o ile będzie lepszy to i tak Apple będzie wyborem z którego będziemy najbardziej zadowoleni.

   Zalety

   • cena, wytrzymałość, łatwość użycia, pojemność, łatwość obsługi, szybkość, atrakcyjny design, software, niezawodność, odpowiednie wymiary, świetne parametry, dobra rozdzielczość, dużo funkcji, duży wyświetlacz, funkcjonalny gps

   Wady

   • brak kompatybilności, słaby sygnał

   Ta opinia nie posiada komentarzy. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię.

   Wpisz swój komentarz

6. Ocena:

   5,00

   Opinię napisał(a) Deikan
   dnia 07-05-2012 r.

   Opinia z serwisu

   
   opinia o: Nokia Lumia 800 czarny

   Bardzo ładny i dobry telefon, działa świetnie , nic lepszego nie widze obecnie na rynku. Windows Phone działa szybko , nie zawiesza się. Mi bateria wytrzymuje 2 dni. Pojemność pamięci w telefonie mogła by byc większa ale mi w zupełności wystarcza.

   Zalety

   • świetne parametry, intuicyjność obsługi, design, łatwość użycia, szybkość

   Wady

   • za wysoka cena

   Ta opinia posiada 1 komentarz

   Wpisz swój komentarz

   1. anty dnia 2012-05-18 10:44:48

      Ciekawe co za idiota pisze te komentarze i ile dostaje za to pieniędzy. Bo nie uwierzę że ktoś pisze za darmo takie głupoty by oczerniać jakąś markę lub produkt.Ceneo powinno to kasować i zablokować IP tego trolla

      Odpowiedz

7. Ocena:

   2,00

   Opinię napisał(a) uzytkownik_anonimowy
   dnia 17-05-2012 r.

   Opinia z serwisu

   
   opinia o: Nokia Lumia 800 czarny

   Ale kicha!
   W dzisiejszych czasach, najnowszy smartfon Nokii nie pobiera plików z kompa ani przez kabel ani przez bluetooth, nie można mieć dzwonka MP3 dłuższego niż 36 sek, nie ma "galerii" utworów (zapewne przez prawa autorskie), nie ma flash-a (więc po co mi dostęp do netu), nie odtwarza wielu formatów.
   Pliki można przesłac tylko i wyłącznie poprzez oprogramowanie Zumo, a tam po zalogowaniu już czeka link "podaj szczegóły karty kredytowej". A ja czytam dalej ... "będziemy cię odtąd doili jak starą krowę!".
   Dodatkowo drobne literki przy pisaniu SMS-ów, nie wiadomo czy i kiey wychodzi się np. z Explorera czy nawigacji.
   Fajny jest tylko design i bajerancji wyświetlacz. Aparat też jest spoko.
   3-mam kciuki, że Niokia wrzuci za jakiś czas upgrade z flashem i odblokownaiem transmisji plików!
   A ja ją kipiłem w Plusie i zastanawiam się czy można ją oddać

   Zalety

   • wysoka rozdzielczość wyświetlacza, design, dobry aparat fotograficzny

   Wady

   • skomplikowana obsługa, za ciężki, brak dodatkowych funkcji, słaby software, trudność użycia, brak kompatybilności

   Ta opinia posiada 3 komentarze

   Wpisz swój komentarz

   1. wojtaszko dnia 2012-06-10 01:29:33

      - Pobiera pliki z komputera - wystarczy zainstalować Zune i można synchronizować muzykę, filmy i zdjęcia (dokładnie tak jak w iPhonie). Kontakty są od razu wysyłane do konta live.- Nie wiem komu dzisiaj potrzebne wysyłanie przez bluetooth skore jest skydrive, e-mail i portale społecznościowe. Ale jak komuś na tym bardzo zależy to Nokia wprowadzi w czerwcu poprawkę pozwalającą na wysyłanie plików przez bluetooth.- Dzwonek można zmienić tylko trzeba trochę poczytać- Flasha nie ma bo nie oferuje go też żaden inny system mobilny (ew. można go sobie doinstalować w Androidzie). Flash w telefonie wydaje mi się zbędny, przynajmniej nie zamula przeglądarki i nie zjada transferu danych, a filmy z youtube'a działają normalnie.- Nie aktywowałem karty kredytowej/płatniczej w ZUNE i mogę synchronizować wszystko co zechcę. Nawet w markecie nie trzeba jej aktywować jeżeli pobiera się tylko bezpłatne aplikacje.Podsumowując twoja opinia jest stekiem kłamstw. Wszystkie wady są chyba wynikiem twojej ignorancji.

      Odpowiedz

      1. anons dnia 2012-06-12 11:04:48

         @wojtaszko Nie ma trybu mass storage a nie zawsze można zainstalować na każdym kompie ciężkie oprogramowanie, o kontaktach pisałem, Bluetooth to ważna opcja. Nie jestem nastolatkiem by używać portale społecznościowe. To czy nokia wprowadzi poprawkę to się okaże. Czyżby można było zmienić dzwonek budzika i sms na własną mp3? nie sądze. Flasha jak najbardziej oferuje konkuręcja, zaczynając od symbiana, androida czy meego a w przyszłości ma go meć nawet windows8 na tablety i tizen. A reklamy da się wyłączyć odpowiednią wtyczką! Flash bez problemu odtwarza Full HD na androidach 2 rdzeniowych, coś czego nie potrafił mój komp P4 3 ghz. Nie da się zune synchronizować dokumentów szczególnie tych mnij popularnych formatów potrzebnych do pracy. I kto tu jest ignorantem i kłamcą, na dodatek jesteś ślepym fanem Windowsa co jest najsmutniejsze.

   2. uzytkownik_anonimowy dnia 2012-08-21 08:30:21

      Człowieku, to co Ty tutaj wypisujesz to woła o pomstę do nieba! Najwązniejszy jest dla Ciebie dzwonek mp3 w telefonie, galeria utworów. Otóż przesyłanie pliku z kompa na telefon to kwestia kilku chwil, z progragramem Zune. To co piszesz o karcie kredytowej to kompletne bzdury, program ani raz o żadne podkreślam żadne dane osobowe nie zapytał. Zwróć uwagę, że w 800 masz praktycznie to samo co w 900, prócz LTE w mniejszej obudowie. Navi działa super, aparat jest ok. Moim zdaniem 4,5/5. POLECAM!!!

      Odpowiedz

      1. shirlay temple dnia 2012-10-15 02:42:20

         @uzytkownik_anonimowy niestety tych wielu smaczków jak dzwonek mp3 jest multum, uniemożliwiają normalną obsługę telefonu

   3. uzytkownik_anonimowy dnia 2012-09-15 11:56:12

      Coś Ci się w głowie chyba popier@#$iło. . . Ten telefon jest zaje@#$ty, używam go od ponad 4 miesięcy i ani razu na niego nie narzekałem. Program zune ( nie zumo xD ) jest prosty jak budowa Twojej pustej głowy, wystarczy tylko ogarnąć. A co do karty kredytowej to musisz ją podać tylko i wyłącznie wtedy gdy zamierzasz coś kupić w marketplace, ale to już są akurat normalne wymogi. W oprogramowaniu ios jest identycznie i jakoś nikt na to nie narzeka.

      Odpowiedz

8. Ocena:

   1,00

   Opinię napisał(a) Bodzio
   dnia 25-02-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Telefon bardzo słaby. Nie za sprawą wykonania ale systemu operacyjnego. Windows Phone oferuje mniej aplikacji, a ponadto te zmuszają do korzystania z usług Microsoftu. Dodatkowo cena nie zachęca do zakupu jednordzeniowego telefonu. Poczytajcie również o baterii. Ten model posiada mój brat i jest niezadowolony.

   Zalety

   • Obudowa

   Wady

   • Cena
   • Windows

   Ta opinia posiada 1 komentarz

   Wpisz swój komentarz

   1. lambert dnia 2012-06-10 01:32:13

      A po co więcej rdzeni skoro system działa płynnie jak żaden inny? To nie Android, to nie trzeba 2 rdzeni żeby animacja chodziła płynnie.

      Odpowiedz

      1. stasiek dnia 2012-06-12 22:18:42

         rdzenie jeśli nic nie robią są kompletnie wyłączane (coś czego intel nie potrafi), więc na dobrą sprawę może ich być i 10po drugie, niektóre aplikacje potrafią je używać, np internet może chodzić 4 razy szybciej ale dla ciebie to tylko wada więc dalej nie będę tłumaczyć

9. Ocena:

   0,00

   Opinię napisał(a) Jonny Bananas
   dnia 23-04-2012 r.

   Opinia z serwisu

   

   Witam serdecznie, opiszę telefon w „kilku” słowach. Zaczynając od budowy, konstrukcja z plastiku nie jest najbardziej odporna na zarysowania a do tego tylny element z błyszczącego aluminium to jakiś koszmar, rysuje się niesamowicie łatwo co było nie jednokrotnie podkreślane w recenzjach na zagranicznych portalach. Szkoda że nie zostały do jego produkcji wykorzystane wytrzymałe materiały jak w kevlar w przypadku motoroli razr. Ciężar samego telefonu 142gramy jak na plastikową obudowę, mały wyświetlacz i baterię to jakiś kawał (zatopili w plastiku sztabkę stali gratis?). iPhone 4 warzy 137 a cały jest ze szkła i aluminium, nie wspominając HTC one X z wyświetlaczem 4,7” obudową z takich samych materiałów co Nokia i wagą 130 gram. Sam wyświetlacz to Amoled ale niestety nie zbyt jasny co da się odczuć na zewnątrz a w szczególności w słoneczne dni. Przekątna 3,7” nie pozwala komfortowo przeglądać stron internetowych czy oglądać filmów z drugą osobą. Głośnik telefonu nie jest za głośny, co w przypadku noszenia w torebce da się odczuć szczególnie w hałaśliwych miejscach. Sam dźwięk ze słuchawek jest średniej jakości, nie powala ani jakością ani pasmem przenoszenia. Telefon sam w sobie wydaje się szybki lecz takie wrażenie dają szybko włączające się animacje „umilające” nam czas czekając znacznie dłużej niż inne systemy np. symbian który jest podobno płonącą platformą. Lista zainstalowanych aplikacji jest niewygodna i przy posiadaniu kilku więcej niż oryginalne, przewijanie jest nużące i niewygodne. Microsoft chwali się posiadaniem ponad 80.000 aplikacji/gier w ich sklepiku, ale często ich odpowiedniki w androidzie czy Ios są tańsze lub nawet bezpłatne. Chyba zawsze aplikacje się dublują ponieważ na tak wielką ilość nie ma najciekawszych jak najnowszych angry birds, hitów z iPhona i od niedawna Androida Temple run i wiele innych. Brak klienta torrenta (nie mylić z „pilotem”) co nie pozwala bardzo oszczędnie i ekologicznie w porównaniu z PC ściągać materiałów z Internetu. Brak wielu programów typu zaawansowany kalendarzy czy innych programów do pracy i rozrywki. Ten system jest z epoki pierwszego iPhone’a, oboje łączy fakt braku możliwości synchronizowania maila czy wielu programów do komunikacji typu WhatsApp gdy wyświetlacz jest wyłączony (brak możliwości utrzymania łączności czy przez wifi czy dane z sieci), a trzeba podkreślić że symbian iOS jak i Android potrafią to. Może z tego wynika fakt reklam mówiących że ten system tak mało bierze prądu. Patrząc na testy trzeba brać pod uwagę że mówimy tu o wyświetlaczu amoledowym który w „menu” (jak by w tym telefonie w ogóle było coś takiego) oglądając filmy czy grając weźmie mniej prądu, natomiast LCD jest bardziej oszczędny w wyświetlaniu bałego koloru np. na stronach WWW. Stary procesor w tym telefonie jest zbyt wolny czy do nagrywania filmów full hd czy odtwarzania by później oglądać na TV z rodziną czy potrzebuje więcej czasu na obróbkę filmów, zdjęć na Photoshopie(android, iOS) czy wielu innych programów. Zastanawiając się czy potrzebujemy wielu rdzeni, odpowiedź jest bardzo prosta, nowoczesne telefony potrafią kompletnie wyłączć rdzenie gdy są nie potrzebne i rozbijać zadania na 4 wątki(tegra3) i wykonać je szybciej biorąc mniej prądu niż procesor tej Nokii. Oglądając filmy bateria padnie już po 5,5 godziny (sgsII 8godzin) natomiast przeglądając strony 4 godziny (Android ma opcję wyświetlania białych stron w trybie ”negatywu” co znacznie wydłuża czas działania urządzenia). Natomiast szybkość ładowania samych stron nie zachwyca, niestety Android z dokładnie tym samym procesorem i ramem potrafi 3 razy szybciej załadować stronę WWW. Brak obsługi flasha w WindowsP to dziwne posunięcie, znacznie starsze Nokie miały jego obsługę, Android bez problemu świetnie go obsługuje, niedawno nawet megoo go dostało a niepełne strony internetowe nie są najciekawsze. Przesył danych z komputera jest możliwy tylko za pomocą zune, brak trybu mass storage uniemożliwia przesłanie czego kol wiek jak na pen driver i musimy instalować ciężki program. Poprzednie Nokie potrafiły bez problemu dzięki usb otg mieć podłączoną klawiaturę, myszkę usbdrive czy inne akcesoria wprost do telefonu, najnowszym produktom tej opcji też brakuje(nie wspominając o braku karty SD). Bluetooth nie potrafi przesyłać danych między urządzeniami, nie prześlemy znajomemu śmiesznego zdjęcia czy nowej empetrujki. Zamknięty i 100% komercyjny system niesie ze sobą takie problemy. Liczne niedociągnięcia jak problemy z ustawieniem dzwonka z dowolnej mp3 czy brak personalizacji nie zachęcają. W androidzie gdy jakakolwiek rzeczy oryginalnie w telefonie nam nie pasuje, możemy ściągnąć aplikację z Google play i cieszyć się systemem który odpowiada nam w 100%. Jest mnóstwo widgetów, programów całkowicie zmieniających wygląd „pulpitu” np. na widok jakbyśmy przeglądali czasopismo, zmieniających funkcjonalność czytania wiadomości, dailer’a (telefonu) i wiele więcej. Reklamują że nokia ma darmową nawigacja ale HTC również daje darmo nawigację na wszystkie swoje telefony a gdyby nam nie pasowała to za niewielkie pieniądze można kupić alternatywne programy z odrębnymi mapami, nie mówiąc o mapach Google. Brak diody do powiadomień o nieodebranych połączeniach/sms jest bardzo kłopotliwa. Starsze Nokie z symbianem czy Android posiadają ją informując o zdarzeniu gdybyśmy wcześniej nie usłyszeli dzwonka (bez problemu działa również z innymi komunikatorami jak WhatsApp). Nokia Lumia 800 to podobno nie flagowy model ale Lumia 900 która nim jest ma taki sam aparat fotograficzny który nie zachwyca, trudno porównywać do Nokii n8 ale nawet w porównaniu do HTC one S, Lumia wypada blado. Problematyczne są zestawy słuchawkowe, ze względu na brak standardu większość działa bezproblemowo tylko na iOS i androidzie, inne potrafią nie być w ogóle wykrywane lub grać mono, najbezpieczniej jest kupować bez pilota i mokrofonu. Aktualizacja do WP8 też nie jest pewna, z ostatnich wiadomości wynika iż Microsoft się wycofuje. Ten telefon był projektowany w USA i może w tym cały problem, poprzednie produkty Nokii były Fińskie. Jako ciekawostka sugeruję sprawdzić w słowniku co znaczy „Lumia” po Hiszpańsku a od siebie dodam, że nie powinny się zdarzać takie wpadki nieważne ile ludzi zna dany język. Pozdrawiam

   Ta opinia posiada 3 komentarze

   Wpisz swój komentarz

   1. Przemek dnia 2012-05-14 00:00:32

      Moim zdaniem ta opinia jest mocno przekoloryzowana, straszy ludzi, że to jest taki straszny telefon, a wcale nie jest... punktuje telefon na bzdurach, na które większość ludzi w życiu nie zwróciłaby uwagi...

      Odpowiedz

      1. Jonny Bananas dnia 2012-05-14 12:44:28

         @Przemek Dla każdego jest coś innego ważne. Dla ciebie co innego niż dla innych. Tobie się nie podoba to ok, ale może komuś się przyda, jest przynajmniej konkretna i nie można zarzucić kłamstwa, nawet jest więcej konkretów niż samej opinii.

      2. Przemek dnia 2012-05-14 17:42:06

         @Jonny Bananas nie zgodzę się. Jest masa opinii dotyczących interfejsu (czyli de facto rzeczy, które przeważnie są kwestią gustu), a fakty sprowadzają się do wytykania telefonowi za 1100 zł wad w porównaniu z telefonami, które nowe kosztują przynajmniej 2000 zł (jak iPhone'a, serii HTC One, SGS II, no ten ostatni jest tańszy)...

      3. Jonny Bananas dnia 2012-05-14 18:20:57

         @Przemek Średnia cena w polsce SGS2 jest niemal identyczna co L800, różnica to paręnaście złotych, te ceny po 1100 to pokomisowe modele których jest mniej w przypadku samsunga. Rzecz w tym że interfejs Androida może wyglądać dzięki launcherom zupełnie jak WindowsPhone a Windows nie ma zbytnich możliwości dostosowania pod gusta każdego użytkownika.

      4. Przemek dnia 2012-05-14 21:40:10

         @Jonny Bananas my chyba korzystamy z różnych Allegro:<i> [wymoderowano]:</i>//goo.gl/vuoEk bo ja tu widzę na sam początek koło 15 Lumii 800 w granicach 1000 - 1100 zł, a są i tańsze.

      5. Przemek dnia 2012-05-14 21:40:44

         @Jonny Bananas poza tym interfejs to nie wszystko, liczy się wydajność i niezawodność na co dzień.

      6. Jonny Bananas dnia 2012-05-14 23:54:23

         @Przemek I WP ma błędy (jek ten z smsami że potrafi zwieszać cały system) i Android. Żaden nie jest idealny. A co do wydajności to Snapdragon S2 jest mało wydajny i pobiera znaczne ilości prądu (cortex a9 taktowany 1,2 jest szybszy), karta graf adreno 205 też nie powala osiągami. Sunspider czy browsermark w testach przeglądarki wypadają blado przy Androidzie czy nawet Symbianie. Nokia N8 z 750Mips ma w BM 20,000 a na WP z 2.940Mips czyli prawie 4 razy szybszy cpu a wynik tylko 35.000 więc gdzie podziała się ta moc? Ponad 50% mocy procesora jest marnowane przez brak optymalizacji, nie każdy potrzebuje szybkości ale to się przekłada na większy pobór prądu. Iphone z około 40% szybszym cpu ma wynik w okolicach 90.000 jak bardzo chcesz to mogę poszukać blackberry i inne. WP jest beznadziejnie zoptymalizowane i przez to też urządzenia krócej działają na baterii. HTC sensation XL z Androidem pod względem hardwaru to dokładnie HTC Titan z WP a WP działa 5-10% krócej na baterii i działa poprostu wolniej, a dzięki animacją aplikacje wolniej się włączają. Odpal sobie np. Angry birds od razu zobaczysz różnicę.

      7. Przemek dnia 2012-05-18 17:59:13

         @Jonny Bananas myślisz stereotypem Androida, "że wszystko musi mieć jak najwięcej rdzeni, żeby jakoś działało".Android ma nieco inne bebechy pod maską. Na przykład nie wymusza priorytetu na renderowanie interfejsów (dlatego może Ci się zdawać, że w benchmarkach WP jest zdecydowanie wolniejszy, ale on zwraca uwagę na płynność, w przeciwieństwie do Androida).Poza tym, każdy za brak optymalizacji uważa co innego. Ja na przykład za brak optymalizacji uważam brak płynności i responsywności w systemie, bo przy 1GHz procesorze kilka % w benchmarku nie zrobi mi jakiejś konkretnej różnicy. Poza tym, to tylko liczby.Zgodzę się, że być może jeden rdzeń i Ardeno 205 to trochę za mało, żeby WP konkurował z najlepszymi, ale cena zdecydowanie te wady rekompensuje.

      8. Jonny Bananas dnia 2012-05-19 21:30:08

         @Przemek Co to znaczy jakoś działało? Większa ilość rdzeni sprawia że procesor jest bardziej wydajny energetycznie, dla tego intel idzie w wiele rdzeni a nie w wysokie taktowanie i to samo tyczy się procesorów do serwerów. Bardzo wiele zależy od producenta telefonu, HTC sensation xe potrafi gubić fps ale xperia s z dokładnie tym samym cpu/gpu i taktowaniem ma jakieś 90% więcej pikseli i działa idealnie płynnie nawet z animowaną tapetą. W testach często nie ma żadnych elementów z menu czy systemu żeby wymuszać to na cpu, cała moc idzie na aplikację/test a resztki na synchronizację itp w tle. W androidzie niektórym producentom zdarza się nie "zoptymalizować" by wszystko działało zawsze płynnie ale system jest responsywny. Przy 1ghz różnica w testach i tym samym działania poszczególnych elementów w systemie potrafi być ogromna, ja preferuję optymalizację która gubi kilka fps w manu ale sprawia, że przeglądarka jest 2,5 raza szybsza. Mógł bym przytaczać cyferki testów które nic nie znaczą ale przytaczam takie testy które można odpalić na zwykłym kompie i przetestować która przeglądarka jest szybsza, to są wiarygodne wyniki, zachęcam do przetestowania Internet explorera a później firefoxa, operę lub chrome w browsermark czy sunspider (wpisując nazwę w google strony z testami to pierwsze wyniki) różnicę czuć gołym okiem.

      9. Jonny Bananas dnia 2012-05-19 21:30:27

         @Przemek Za chwilę ma wyjść L900 z dokładnie tym samym cpu/gpu aczkolwiek soc jest bez łączności sieci, i myślę że flagowy produkt ze starym o 2 generacje cpu to nie najlepszy pomysł, zobaczymy i poczekamy na cenę bo bebechy dalej gorsze od SGS2 łącznie z wyśwetlaczem(L900 ma nie tak jasny).

      10. mk dnia 2012-05-21 15:17:01

          @Przemek To nie bzdury. Jeśli nie można w ogóle przypisać swojego dzwonka sms-owi, przypisanie dzwonka połączeniom telefonicznym wiąże się ze sporymi trudnościami, nie można odczytać czasu ostatniego połączenia (tym bardziej wszystkich połączeń), brak zupełnie podstawowych aplikacji: stopera, czasomierza, totatnika itp.

   2. Anty dnia 2012-05-17 19:04:19

      Ciekawe co za idiota pisze te komentarze i ile dostaje za to pieniędzy. Bo nie uwierzę że ktoś pisze za darmo takie głupoty by oczerniać jakąś markę lub produkt.Ceneo powinno to kasować i zablokować IP tego trolla

      Odpowiedz

      1. Ela dnia 2012-05-21 01:09:29

         @Anty Chyba masz miesiączkę.

      2. anty anty dnia 2012-05-25 22:40:44

         @Anty jak ktoś krytykuje twój telefon to jest od razu idiotą

   3. mrcn dnia 2012-06-11 14:30:06

      co do ostatniej "ciekawostki" z powyższej opinii to słowo "lumia" po hiszpańsku nic nie znaczy... wystarczy faktycznie otworzyć ten słownik i sprawdzić, że istnieje podobne słowo ale brzmi ono "lumi" jednak to wyraźna różnica. Na tej samej zasadzie powinniśmy się chyba obrażać za np. curving, a co np. ze słowem "chu" - naśladującym odgłos chuchania czy z faktu, że jakby tam dopisać literkę to by znaczyło co innego należałoby robić ciekawostkę. Jakoś nikogo nie razi ani curving ani chu, nie? ;-)

      Odpowiedz

      1. linijka dnia 2012-06-12 22:14:39

         @mrcn en.wiktionary.org/wiki/lumia ostatnia linijka, pozdrawiam

      2. h00ker dnia 2012-06-12 22:15:29

         SpanishNounlumia f (plural lumias) whore; hooker

      3. józio dnia 2013-01-17 18:54:00

         @mrcn lumia to jest z finlandzkiego i oznacza śnieg...

10. Ocena:

    4,00

    Opinię napisał(a) uzytkownik_anonimowy
    dnia 14-07-2012 r.

    Opinia z serwisu

    
    opinia o: Nokia Lumia 800 czarny

    Po wypakowaniu z ładnego pudełka pierwsze wrażenie pozytywne, telefon sobie waży ale to oznaka tego, że nie jest zabawką kupioną na targu, no i jest gumowe etui dla mnie ok., ponieważ używam telefon dużo i nie mam czasu na jakieś pokrowce itp. Co do funkcjonalności przede wszystkim zaje...fajny GPS a korzystam dużo po Niemczech, Słowacji, Czechach. Po ostatniej aktualizacji (DARMOWEJ) użytkuję go offline - wadą jest brak możliwości wyboru rodzaju trasy i ciągnie mnie zawsze na główną, najszybszą ( a nie najkrótszą ) ale i tak się dojedzie, w porównaniu z nawigacjami nieraz porównywałem - była lepsza z nokii. Aparat robi fajne zdjęcia, można ściągnąć oczywiście darmowe aplikacje do poprawy zdjęć, a te ciekawe wysyłam na fejsika. Dzięki aplikacji facebook z nokii, mam bez wpisywania, czy ustawiania z karty sim kontaktów - ściągnęło mi automatycznie wszystkie, a jak ktoś ma konta fikcyjne w znajomych to może skasować nie chciane kontakty. No i na bieżąco podgląd co się dzieje na "fejsie". Ustawiłem konta pocztowe a mam ich 3, i odbieram pocztę połączoną z 3 kont. Oczywiście wszystko to jak jestem offline i mam dostęp do wifi lub usb , mój wybór ponieważ nie chcę płacić za pakiety danych. Dzwonki mogę ściągnąć na telefon za pomocą darmowej aplikacji bez opłat. Muzykę mam na telefonie z kompa za pomocą oprogramowania ZUMI. No i XBOX super sprawa - mogę gry zainstalować aby wypróbować - dużo jest bezpłatnych, a jak jakaś mi "siądzie" mogę kupić pełną wersję". Dzięki grom nie nudzę się czekając np. w kolejce czy na jakieś spotkanie. Minus to akumulator ale ten minus nie istnieje tylko w NOKIA Lumia 800!!!! (dla sceptyków) 1 raz na dzień ładuję ale w nocy (kiedy śpię). Rano wstaję i odczytuję pocztę, facebooka, nk, a info o nadchodzących nowych wiadomościach mam widoczny na, wygaszaczu i pulpicie. Wgrałem sobie aplikację dzięki której używam telefonu jako latarki - przydatne. No i jest szybki, jak na moje oczekiwania. Minusem jest brak możliwości sparowania z innymi telefonami aby przesłać przez bluetooth zdjęcia, mp3 itp. Minus jakim jest brak możliwości rozbudowania pamięci - moim zdaniem nadrabia 16GB pamięci wewnętrznej - mam duuużo zdjęć zrobionych pełną rozdziałką, z 30 płyt mp3. i 40 gier - mam 50 % zapełnioną pamięć, którą mogę zwolnić w każdej chwili kasując coś co mi się znudzi.
    Co do przeglądarki internetowej - jest super. Często znajduję potrzebne informacje niż moje dzieciaki ( maniaki internetu)na laptopie, z procesorem dwurdzeniowym, 2GB ram. Więc przeciwnicy Nokii będą, ale też są przeciwnicy Samsunga, Sony, HTC itp... Ja miałem Sony Ericsona, LG, i z Nokii jestem zadowolony.

    Zalety

    • wytrzymałość, łatwość użycia, szybkość, dobry aparat fotograficzny

    Wady

    • słaba bateria

    Ta opinia nie posiada komentarzy. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię.

    Wpisz swój komentarz