Najlepsze oferty wybrane przez Ceneo jak wybieramy oferty?
Pozostałe oferty dla Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Makro Nikon
Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
Ostrość, kontrast, kolory oraz bardzo mała głebia.
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
![]() opinia o: Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Makro Nikon |
|
Opinię napisał(a) bartesn dnia 16-08-2009 r.
Jestem posiadaczem tego obiektywu od ponad roku. Ostrość, kontrast i kolory to główne atuty tego obiektywu. Już zaraz po zrobieniu zdjęcia, odznacza się ono bardzo dobrą ostrością, wysokim kontrastem oraz nasyconymi kolorami. Bardzo istotną cechą "dziewięćdziesiątki" jest bardzo bardzo bardzo mała głębia ostrości. Przy maksymalnie dużym 'otworze' oraz minimalnej odległości od fotografowane obiektu makro, wynosi ona zaledwie milimetry, jak nie dziesiąte części. Obiektyw jest idealny do robienia portretów. Mała głębia dodaje uroku zdjęciom. Idąc do minusów nie można ich jednoznacznie wypunktować. Mam zastrzeżenia jedynie do fotografowania makro- w innych warunkach obiektyw spisuje się bezproblemowo. Obiektyw na pewno jest bardzo trudny w obsłudze. AF często nie radzi sobie a co za tym idzie trzeba używać MF. Przy głębi tego obiektywu jest to bardzo trudne. Trzeba się zaprzeć i pozostać w całkowitym bezruchu ;). Uważam, że obiekty makro które chcemy fotografować, powinny być raczej nieruchome. Mimo powyższych trudności polecam obiektyw do makro, gdyż trening czyni mistrza i po kilku miesiącach (lub tygodniach) można zrobić zdjęcia, z których będziecie dumni do końca życia ;;)
Zalety produktu
wytrzymałość, solidność konstrukcji
Wady produktu
trudność użycia
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
W poszukiwaniu stałego światła...
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
| Jakość |
|
| Cena |
|
| Wygląd |
|
Opinię napisał(a) krzyskra0 dnia 06-02-2010 r.
Byłem dzisiaj po zamówiony obiektyw, przesławny Tamron 90mm f=2,8 makro. Podpiąłem go pod D300s i... zaskozenie. Pierwsza sprawa- ten obiektyw ABSOLUTNIE nie ma stałego światła, nie wiem więc, dlaczego w nazwie widnieje dumne f=2,8 ???? Okazuje się bowiem, że światło (przesłona) zmienia się w tym obiektywem wraz ze zmianą odległości ostrzenia. I tak wartość 2,8 mamy TYLKO i WYŁĄCZNIE przy ostrzeniu na nieskończoność, kiedy cały tubus obiektywu jest wsunięty. Im bliżej ostrzymy, tym gorsze mamy światło. Dla makro w przedziale 0,4m - 0,28m mamy zaledwie światło f=4 do f=5,6 !!!!! Obiektyw zachowuje się więc troche jak typowy zmiennoświetlny zoom. Szkoda, że Tamron nie informuje o tym, ba! coraz mniejszym zaufaniem darzę optycznych.pl bo również o tym nie piszą. Dla mnie jest to niestety wprowadzanie klienta w błąd i jednym słowem OSZUSTWO!
Ps. Oczywiście obiektywu nie kupiłem. Skoro taka niespodzianka spotyka mnie na poczatku, to jakoś nie chciałem znaleźć następnych. Swoją drogą ciekaw jestem jak się mają inne obiektywy Tamrona ze "stałym" światłem....
Pozdrawiam
Zalety produktu
cena
Wady produktu
-brak stałego światła o czy niestety producent nie informuje
- bardzo wolny autofocus w trybie full- muli, muli, muli...
- plastykowy, bardzo długi tubus
- bardzo głęboko osadzona przednia soczewka
- Ta opinia posiada 2 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
W poszukiwaniu stałego światła...
| Ocena ogólna |
|
|---|---|
![]() opinia o: Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Makro Nikon |
|
Opinię napisał(a) ceneo dnia 23-03-2010 r.
Byłem dzisiaj po zamówiony obiektyw, przesławny Tamron 90mm f=2,8 makro. Podpiąłem go pod D300s i... zaskozenie. Pierwsza sprawa- ten obiektyw ABSOLUTNIE nie ma stałego światła, nie wiem więc, dlaczego w nazwie widnieje dumne f=2,8 ???? Okazuje się bowiem, że światło (przesłona) zmienia się w tym obiektywem wraz ze zmianą odległości ostrzenia. I tak wartość 2,8 mamy TYLKO i WYŁĄCZNIE przy ostrzeniu na nieskończoność, kiedy cały tubus obiektywu jest wsunięty. Im bliżej ostrzymy, tym gorsze mamy światło. Dla makro w przedziale 0,4m - 0,28m mamy zaledwie światło f=4 do f=5,6 !!!!! Obiektyw zachowuje się więc troche jak typowy zmiennoświetlny zoom. Szkoda, że Tamron nie informuje o tym, ba! coraz mniejszym zaufaniem darzę optycznych.pl bo również o tym nie piszą. Dla mnie jest to niestety wprowadzanie klienta w błąd i jednym słowem OSZUSTWO! Ps. Oczywiście obiektywu nie kupiłem. Skoro taka niespodzianka spotyka mnie na poczatku, to jakoś nie chciałem znaleźć następnych. Swoją drogą ciekaw jestem jak się mają inne obiektywy Tamrona ze "stałym" światłem....Pozdrawiam
- Ta opinia posiada 1 komentarz
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
cokupic_anonymouse napisał dnia 2010-06-07 18:54:21
Przedmówca napisał piramidalną bzdurę. To jest oczywiste. Zapewne brak mu doświadczenia albo... pragnął zaistnieć pisząc głupoty.
Mam ten obiektyw od kilku lat, używam z powodzeniem. Oczywiście przysłona nie zależy od odległości ostrzenia "praw fizyki nie zmienisz i nie bądź pan głąb"... Wynosi, jak podano 1:2,8, albo, jak kto woli f/2,8.
Jest natomiast inna kwestia - wraz z "oddalaniem" obiektywu-środka optycznego od kliszy/matrycy, maleje ilość docierającego do matrycy światła. Np. po założeniu kompletu pierścieni pośrednich (aby uzyskać większe odwzorowanie), trzeba mocno wydłużyć czas naświetlania. Ale czy zmienia się wartość przysłony? NIE! Kiedyś podstaw optyki uczono w szkole podstawowej, teraz można maturę zdać i pisać bzdury, jak te wyżej.
Reklama
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD Canon (A005 E), Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asp. [IF] Canon, Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC Canon, Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Piezo Canon (B008 E), Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD [IF] Makro Canon (A001E), Tamron AF 18-270mm f/3.5-6,3 Di II VC LD Asp. [IF] Makro Nikon, Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di USD Sony/Minolta (A005 S), Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asp. [IF] Makro Canon, Tamron SP 70-300mm f4-5.6 Di VC USD Nikon (A005 NII), Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Nikon AF-D) (A16NII), Canon EF 100mm f/2 USM (2518A012AA), Canon EF 135mm f/2L USM (2520A015), Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye (2535A011AA), Canon EF 17-40mm f/4 L USM, Canon EF 180mm f/3.5L USM MACRO (2539A014AA), Canon EF 200mm f/2.8 L II USM (2529A015AA), Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon EF 300mm f/4L IS USM (2530A017AA), Canon EF 35mm f/2, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (6472A012AA), Canon EF 85mm f/1.8 USM ( 2519A012AA), Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM (9518A003AA), Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (9517A008BA), Obiektywy i akcesoria, Akcesoria do obiektywów, Obiektywy, Przewodnik zakupowy - Obiektywy, Obiektywy Tamron,

Zenon napisał dnia 2010-03-31 11:24:31
Znajomość tematu się kłania. KAŻDY obiektyw tak się zachowuje - bo wynika to bezpośrednio z zależności matematycznych na otwór względny. Tyle tylko, ze akurat ten obiektyw przekazuje do body informację o zmianie otworu względnego. Inne obiektywy "oszukują" body, przekazując informację o stałym świetle - i ta nieprawdziwa informacja jest wyswietlana. Łatwo to stwierdzić, bo wraz ze zmianą odległości zmienia się też czas otwarcia migawki. Tak więc jesli mówimy o uczciwośi, to tamron przynajmniej podaje prawdziwe informacje. To własnie inni są "nieuczciwi" bo przez triki w oprogramowaniu wprowadzają nieswiadomego uzytkownika w błąd, pokazując nieprawdziwe informacje o stalym świetle.
dzonek napisał dnia 2010-11-20 21:45:33
KAŻDY OBIEKTYW DO MAKRO TAK MA.
Taki maly przyklad jak to wyglada dla Nikkora 105/2.8 micro:
f/4.8
do 0.32
f/4.5
od 0.32 do 0.33
f/4.2
od 0.33 do 0.345
f/4.0
od 0.345 do 0.37
f/3.8
od 0.37 do 0.39
f/3.5
od 0.39 do 0.44
f/3.3
od 0.44 do 0.50
f/3.2
od 0.50 do 0.75
f/3.0
od 0.75 do 3.0
f/2.8
od 3.5 do nieskończoności