Sony Alpha SLT-A55 body (SLTA55V.CEE4)
w 1 sklepie 2649,00 zł .- Rodzaj: body
- Ilość megapikseli: 16,2 Mpix
- Podgląd kadru na LCD: Z podglądem kadru na LCD
Produkty rekomendowane dla Ciebie
Opinie użytkowników
Niezły
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
 opinia o: Sony Alpha SLT-A55 body (SLTA55V.CEE4) |
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 100% (2 z 2) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) tomasz9319105 dnia 28-07-2011 r.
Jak dla mnie to najlepszy z dot. Soniaczków a kilka ich miałem. Szybki a do tego lekki tylko ten standardowy obiektyw psuje wrażenie, ale po podmianie z poprz. modelu-ekstra. Też zauważyłem, że w ciemniejszych pomieszczeniach lub przy zdj. w ruchu ma problem z wyłapaniem ostrości lecz przy odrobinie wprawy jest to do przyjęcia. Cena-cóż, jak za nowość, pewnie pomału będzie spadać. Ogólnie polecam.
Zalety produktu
łatwość obsługi, krótki czas reakcji, solidna konstrukcja, cicho pracujący, dokładne odwzorowanie kolorów, wysoka rozdzielczość
Wady produktu
kiepskie działanie przy słabym świetle, za wysoka cena
- Ta opinia nie posiada komentarza. Bądź pierwszy - skomentuj tę opinię
- Obserwuj wątek
Rewelacja
| Ocena ogólna |
4 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość |
 
4 z 5 gwiazdek
|
| Cena |
4 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
3 z 5 gwiazdek
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 75% (15 z 20) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) slawek dnia 20-10-2010 r.
znakomite zdjęcia i to kitowym obiektywem,piękne kolory,ostre.Znakomicie filmuje ,ale się szybko grzeje. Bateria zbyt słaba-jestem przyzwyczajony ,że min.500 zdjęć ,a tu ledwo 300.Bardzo niskie szumy. Mały korpus i lekki ,co dla amatora jest ważne. Mam canona 550D i uważam ,że alfa 55 lepsze zdjęcia-porównywałem przy kitowych obiektywach na tych samych obiektach.Aparat cichy ,gdyż nie słychać "klepania"lustra, Powinna być tańsz ,gdyż nie ma optycznego wizjera.
Zalety produktu
poza wymienionymi wadami jest OK
Wady produktu
słaba bateria,
szybkie przegrzewanie się,
trochę kańcasta
- Ta opinia posiada 1 komentarz
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Beznadzieja w jakości obrazu i wysoka cena
| Ocena ogólna |
2 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość |
3 z 5 gwiazdek
|
| Cena |
1 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
3 z 5 gwiazdek
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 29% (5 z 17) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) Tomek dnia 01-12-2010 r.
Testowałem szczegółowo A-55 i jest mocno przereklamowana. Nie prawda, że łapie bezproblemowo ostrość, w ciemniejszych, zacienionych pomieszczeniach oraz w miejscach gdzie jest dużo białego gubi się okropnie. Dodatkowo na wyższych czułościach iso masakra z szumami, ostrość podkręcona w aparacie przez producenta, na niekorzyść ziarna. Nie można za to tego powiedzieć ani o Nikonach ani o Canonach. Doskonały model Nikona D3100 mimo iż jest znacznie tańszy od L-55 bije go na głowę! Maksymalna czułość iso i praktycznie nie ma ziarna nawet na czarnych barwach! Canon 550D tu wypada nieco gorzej, ale i tak oba aparaty biją Sonego na głowy!. Nie ma co przepłacać lepiej zainwestować w dobrą optykę od samego początku.
Zalety produktu
dosyć wygodnie się trzyma w ręku
mniejsza w porównaniu do starszych modeli
Wady produktu
duże ziarno
za duża ostrość która uwidacznia w negatywny sposób kontury i wygląda wszystko sztucznie i ziarniście
wysoka cena (nieadekwatna do jakości)
brak dobrych obiektywów
obiektywy proponowane przez producenta beznadziejne i pozostawiają bardzo wiele do życzenia
- Ta opinia posiada 4 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
Liubitiel napisał dnia 2010-12-04 14:01:13
no bo nikon i canon jest 100 razy lepszy od jakiegos tam sonego - tak można podsumować opinię. Ech nie ma to jak dendencyjna wypowiedź tylko w jakim celu? Aparat na wszystkich poważnych portalach zyskał dużo dobrych opinii, sugeruję poczytać i porównać konkretne foty różnych modeli i wyciągnąć wnioski. Pozdrawiam.
cezar napisał dnia 2011-02-13 22:14:14
Ty pewnie w w swoim sklepiku nie handlujesz Soniakami dlatego piszesz taką opinie ,, to fotograf robi fotki a nie aparat fryzjer brzytwą goli brode tobie dać brzytwe to pewnie byś się pochlastał " geniuszu"
darek napisał dnia 2011-04-13 16:53:18
dobrych obiektywów jest mnóstwo-np.rozmaite Sigmy,tanie i dobre.Proponuję wypróbować ten aparat i dopiero komentować.
slagan napisał dnia 2012-03-11 10:52:00
popieram opinię. Dostrzegłem dokładnie to samo. Zarówno A55, 65 i 77 ma ten sam problem; dwa razy wyższa cena do dwa razy gorszej jakości w porównaniu z pentaxem, canonem czy nikonem.
Reklama
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena:
49,90
44,91 zł
Cena: 19,00 zł
Sony Alpha DSLR-A390L + 18-55mm, Sony SLT-A57 body + 18-55 SAM (SLTA57K.CEE4), Sony Alpha SLT-A55 + DT 18-55mm, Sony SLT-A77VQ + 16-50mm F/2.8 SSM (SLTA77VQ.CEE4), Sony SLT-A65VK + DT 18-55 mm F3.5-5.6 SAM (SLTA65VK.CEE4), SONY ALPHA SLT-A35 + DT18-55 (SLTA35K.CEE4), Sony SLT-A77V (SLTA77V.CEE4), Sony Alpha A580 body, Sony SLT-A55VY + 18-55mm + 55-200mm, Sony ALPHA DSLR-A900 (DSLRA900.CEE5), Canon EOS 1Ds Mark III Body (1901B031AA), Canon EOS 5D + 24-105mm f/4 IS USM, Canon EOS 1000D + 18-55mm IS, Canon EOS 1000D body, Nikon D700 + 24-120mm VR, Nikon D90 + AF-S DX 16-85mm VR, Nikon D90 + AF-S DX 18-105mm VR, Sony ALPHA DSLR-A900 (DSLRA900.CEE5), Canon EOS 5D Mark II + 24-105mm L IS USM, Nikon D3X body (VBA190AE), Canon EOS 500D body, Sigma SD15 body, Nikon D300s + AF-S DX 18-200 VR II, Nikon D3000 + 18-55 VR + 55-200 VR (Dz Kit), Nikon D3000 + 18-105 VR, Aparaty fotograficzne, Aparaty analogowe, Aparaty cyfrowe, Aparaty cyfrowe z wymienną optyką, Lustrzanki cyfrowe, Przewodnik zakupowy - Lustrzanki cyfrowe, Lustrzanki cyfrowe Sony,
X napisał dnia 2010-11-24 14:02:17
Mam canona 500D i robi zdjęcia o wiele lepsze od tej alfy. Brak wizjera! co za porażka