Ciekawa propozycja nisko-budżetowa nie bez kilku w

Ocena ogólna	4 z 5 gwiazdek
Jakość	3 z 5 gwiazdek
Cena	4 z 5 gwiazdek
Wygląd	4 z 5 gwiazdek

• Oceń opinię. Czy jest przydatna?
• 100% (6 z 6) uznało tę opinię za pomocną

Opinię napisał(a) Znawca dnia 04-12-2010 r.

Używam tego modelu monitora już od przeszło dwóch miesięcy, dlatego myślę, że mogę z czystym sumieniem w miarę dokładnie opisać moje odczucia odnośnie tego urządzenia. Zatem do rzeczy.

Na początku może zacznę od jego zalet, żeby tak od razu nie zniechęcać do tego monitora - tym bardziej, że pomimo kilku wad warto jednak zastanowić się nad tym wyborem. Warto wziąć pod uwagę tego LCD-eka ze względu na przede wszystkim jego największą zaletę, którą jest stosunek 24 cali do ceny, którą trzeba za niego zapłacić - jest naprawdę konkurencyjna. Natywną rozdzielczością tego monitora jest "Full HD" (1920x1080), a uwierzcie mi z taką rozdzielczością nie warto schodzić poniżej 22 cali - chodzi o to, żeby wszystko to co jest wyświetlane na monitorze nie było za małe - a optymalną przekątną jest właśnie minimum 22 cale. Niestety monitory o takich wielkościach do najtańszych nie należą, dlatego tym bardziej cena jest b. dużym sprzymierzeńcem tego modelu. Niestety powoli zbliżam się ku końcowi w wymienianiu zalet. Jedynie co mogę jeszcze pozytywnego napisać to, że mimo poniżej wymienionych wad, jakość wyświetlanego obrazu spełnia jakieś tam obiektywne minimum, tzn. nie jest fatalnie (a nawet całkiem OK jeśli przesiedliśmy się z małego monitorka o niskiej "rodziałce" i puściliśmy sobie teraz np. film w HD - widać wreszcie porządnie wszystkie szczegóły). Poza tym dzięki temu, że podświetlany jest LED-ami (niestety krawędziowymi) to pobór prądu jest naprawdę niski, a urządzenie prawie w ogóle się nie grzeje, no i całkiem przyzwoicie jest rozproszone podświetlenie tzn. jest ono jednolite i prawie w ogóle nie uświadczy się tzw. "backlight bleeding". Urządzenie jest bardzo lekkie, w miarę stabilne i dobrze wygląda (z tyłu i z przodu)... a no i ma dwa wejścia - analogowe D-SUB oraz cyfrowe DVI - co nie jest bez znaczenia. Niestety jeśli chodzi o zalety to raczej wszystko! :)

Co do wad - jest ich kilka. Zasada, że nic nie ma za darmo psuje tutaj jak ulał - jak większość pewnie się domyśliła zaoszczędzono tutaj mocno na panelu TN - wsadzono pewnie jeden z tzw. "low-end"-owych modeli. Tak jak napisałem powyżej monitor jakościowo wyświetla obraz w miarę na minimalnie zadowalającym poziomie - tzn. nadaje się dość dobrze do zwykłego użytkowania komputera jak sporządzanie dokumentów, www, poczta, filmy itp., a nawet do gier (czas reakcji matrycy subiektywnie przyzwoity, ale bez szaleństwa). Do zastosowań typu obróbka grafiki czy wideo nie nadaje się w ogóle! Gamma monitora zmienia się jak szalona gdy tylko poruszymy głową w pionie o kilka centymetrów (widać to dokładnie na jednolitych kolorach wypełniających dużą część matrycy - zmieniają się bardzo widocznie) tzn. czerwony wpada purpurę, jasno-niebieski w lawendowy a zielony (który notabene jest mało naturalny) w żołto-zielony. To takie przykłady, ale w pewnych sytuacjach nie wygląda to dobrze. Także kąty bardzo, bardzo słabe - najgorsze są w pionie, wystarczy lekki ruch głową (chodzi tutaj nie o widoczność obrazu jako taką, a o zmianę jasności i kolorów w zależności o kąta pod jakim patrzymy na monitor). Ponieważ matryca pewnie ma małą dynamikę wyświetlanych jasności to na niektórych szarościach bardzo widoczny jest "temporal dithering". Czerń bardzo słaba - tzn. zamiast smolistej czerni, mamy tutaj szary opal i nie ratuje za bardzo ustawienie podświetlenia na najniższe wartości. Zupełnie możemy darować sobie tryby movie, game oraz photo. Zastosowany tamże szumnie reklamowany przez Benq tryb SensEye3 jest niczym innym jak podbijaniem kontrastu i gammy do kosmicznych wartości, tak że nie da się tego normalnie oglądać. Z kolei tryb sRGB ma na sztywno ustawioną wartość ostrości na maksa, tak że również nie da się tego zupełnie oglądać. Osobiście polecam tryb standard (bo już nie ma wyboru :) ) i ostrość na 2-3, powyżej widoczne są za bardzo różnorakie artefakty. Dynamicznym kontrastem również nie warto zawracać sobie głowy, bo polega on na bardzo prostej zasadzie - im więcej ciemnego na ekranie tym bardziej zmniejsza jasność podświetlenia na całym ekranie - efektu nie muszę opisywać, wystarczy sobie wyobrazić ;) . Poza tym mało możliwości ustawień - zupełny brak kontroli nad obrazem - aż prosi się chociażby o ustawienie nasycenia kolorów. No i na koniec fatalnie umieszczenie przycisków - na krawędzi od dołu - bardzo niewygodne, na szczęście po początkowych, drobnych manipulacjach później raczej się nie rusza ustawień, choć włącznik on/off jest również na krawędzi spodniej grrr... ;)

Cóż, byłoby to na wszystko. Podsumowując, dzięki bardzo niskiej cenie i dużej przekątnej warto wziąć pod uwagę przy wybieraniu monitora właśnie ten model. Jeśli użytkujemy komputer w zakresie podstawowym, wady mogą zejść na plan dalszy i za bardzo nam nie przeszkadzać w codziennej pracy przy komputerze, natomiast jeśli zwracamy uwagę na dużą jakość wyświetlanego obrazu, obrabiamy grafikę czy wideo to polecam kupić coś lepszego i droższego. Pozdrawiam i życzę udanych wyborów przy zakupie.

Zalety produktu

- duża przekątna i bardzo niska cena jak na 24 cale,
- niski pobór prądu,
- jednolite podświetlenie (brak "backlight bleeding-u"),
- dobrze wyglądająca obudowa, stabilny i lekki

Wady produktu

- bardzo słabe kąty - szczególnie w pionie, gdzie ruch głowy o kilka centymetrów powoduje duże zmiany gammy koloru,
- zamiast "czarnej czerni" - szary opal,
- widoczny "temporal dithering" w szarościach,
- niewygodne przyciski oraz mała kontrola nad obrazem w ustawieniach

• Ta opinia posiada 1 komentarz
• Dodaj swój komentarz
• Obserwuj wątek

Twój komentarz do opinii * Komentarz nie może być pusty

Twoje imię lub nick * Twoje imię lub nick nie może być puste

Zapisz komentarz