Opinie użytkowników
Legenda w cyfrze.
| Ocena ogólna | 
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
| Jakość | 
5 z 5 gwiazdek
|
| Cena | 
4 z 5 gwiazdek
|
| Wygląd |
5 z 5 gwiazdek
|
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 83% (19 z 23) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) 0wc4 dnia 15-01-2009 r.
Każdy szanujący się amator fotografii słyszał o Leice. Szczęściarze którzy mieli okazję jej używać lub jej radziecki odpowiednik [Kiev] wiedzą jak wygodnie ostrzy się pokrywając dwa obrazy tego samego, zwłaszcza, gdy warunki oświetleniowe nie pozwalają na AF.
Dodajmy, że niewiele aparatów może poszczycić się obiektywem o jasności 1.0. Po prostu lustrzanki wymagają więcej układów soczewek, które właśnie to 0.2 zabierają.
Cena jaka jest każdy widzi, ale kto latał po mieście z aparatami widzi różnicę między oblepianiem taśmą i chowaniem w czapce cyfrowej lustrzanki a spokojnych kadrów ze "starym dobrym" zenitem, prakticą czy innym zabytkiem. Tego nie warto kraść. Podobnie będzie z Leicą m8.2
Śmiem wątpić w zdolności odróżnienia przez potencjalnych agresorów zwykłego kliszowca od tej cyfry - wystarczy spojrzeć na komentarze i opisy "kompakta dla burżujów" i "zabawki dla bogaczy" z zaletami "pewnie przeciętnego kompakta".
Dla większości amatorów cena jest poza zasięgiem, co nie zmienia faktu, że jest to idealny obiekt marzeń.
No i ten Design przez duże D. Ona jest piękna, zwłaszcza jasna wersja - aż chciałoby się ją potrzymać, chociaż przez 10 sekund, chociaż jedno ujęcie.
Tak oto legenda fotografii analogowej płynnie wchodzi na rynek cyfrowej, dotrzymując kroku Zeissowi.
Zalety produktu
Leica M8 w cyfrze
Najlepszy znany system manual focusa
Najlepsze obiektywy na świecie
Współpracuje z każdym powstałym obiektywem
Wygląda na starocia niewartego kradzieży
Design
Tańszy od np. "jedynkowych" Canonów
Wady produktu
Mniej funkcji niż prawdziwie profesjonalne SLRy
Jakby nie patrzeć drogi
- Ta opinia posiada 4 komentarze
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
trzeba byc imbecylem zeby pisac bzdety takie jak w
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
 opinia o: Olympus PEN pasek Smart (E0481015) | |
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 59% (10 z 17) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) cokupic_anonymouse dnia 04-04-2009 r.
chryste!!! moje przekonanie o wrodzonej inteligencji czlowieka leglo w gruzach. trzeba byc imbecylem zeby wypisywac takie bzdety jak moi poprzednicy. trzeba nigdy nie miec leicy w rece by takie bzdury splodzic i nie miec pojecia o fotografii sprzed nieszczesnej rewolucji cyfrowej. wlasnie zrobilem leica m8 kilka zdjec. ciemno bylo jak w .... obiektyw lapal ostrosc dokladnie gdzie chcialem. plastyka obrazu cudna, ostrosc w punkt, szybkosc pracy niesamowita, cicho i lekko w torbie. aparat genialny. jakosc szkiel niesamowita. canony nikony pentaxy i reszte gratow mozna oddac za darmo. nie znosze gdy ktos gada bzdury nie majac aparatu nawet w rece. to przejaw skretynienia.
Zalety produktu
krótki czas reakcji, łatwość obsługi, solidność konstrukcji
- Ta opinia posiada 8 komentarzy
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
grzesiek napisał dnia 2009-05-23 14:49:56
Nic do dodania ...
Absolut !
Lolobordo napisał dnia 2009-06-11 00:47:16
Ave Leica!
agnieszka napisał dnia 2009-06-25 01:02:09
człowieniu, panuj nad emocjami. bo sam wychodzisz na imbecyla. nieszczęsnego - po rewolucji.
ZYZIO napisał dnia 2009-09-29 04:01:26
w takim razie wezmę za darmo jakiegoś średniego NIKONA :)
Leszek napisał dnia 2009-10-17 23:05:05
Podzielam opinie. Przez moje ręce przeszło setki aparatów i to wysokiej klasy. Fotografowanie Laiką pozostanie niezapomnianym przeżyciem. Kijev, gdzie mu do Laiki. Pierwsze Moskwy to jeszcze jako tako ostrzyły. W demoludach to tylko czeski Fleksaret i Magnolia miały przyzwoite ostrzenie. Z aparatów NRD to EXAKTA VX100 wykonana była porządnie.
uzytkownik_anonimowy napisał dnia 2010-08-25 21:27:06
"(...)obiektyw lapal ostrosc dokladnie gdzie chcialem." - ciekawe, przecież to sprzęt manualny, jak obiektyw mógł sam łapać ostrość?
"nie znosze gdy ktos gada bzdury nie majac aparatu nawet w rece. to przejaw skretynienia." - ja też nie znoszę, ale cieszę się, że przynajmniej jesteś samokrytyczny.
Ryszard napisał dnia 2011-01-12 18:38:41
Jeśli coś piszesz to pisz ze źródeł a nie "z głowy czyli z niczego". Radziecki "odpowiednik" Leiki to była "Zorka", a "Kijew" został zerżnięty z "Contaxa" (zupełnie dosłownie - nawet były dwie wersje - ze światłomierzem i bez, dokładnie takie jak modele z 1938. roku.
art-34 napisał dnia 2011-03-31 00:43:40
Imbecylem jesteś TY cena od 16k do 31 k pln za te za przeproszeniem gówno? uderzyłeś się w głowę za mocno? dobra profeska kosztuje w granicach 20k i "ma wszystko"
pochwały tego badziewia w stylu "jedzmy g... milion much nie może się mylić" są na poziomie dresa machającego następną hantelką...
A mnie się podoba. I to bardzo . . . zabardzo.
| Ocena ogólna |
5 z 5 gwiazdek
|
|---|---|
|
opinia o: Olympus PEN pasek Smart (E0481015) | |
- Oceń opinię. Czy jest przydatna?
- 57% (12 z 21) uznało tę opinię za pomocną
Opinię napisał(a) ceneo dnia 14-01-2009 r.
Ten aparat to nie przeciętny kompakt tylko profesjonalna lustrzanka małoobrazkowa, składana ręcznie w Niemczech. Kto używał kiedyś aparatu Leica seri M ten wie z jaką jakością ma do czynienia i tym razem. Co prawda nie jest to w pełni profesjonalna lustrzanka jak np Nikon D3 ale za połowę ceny Nikona dostajemy aparat prostszy w obsłudze, solidniej wykonany (body ze stopu magnezowego i mosiądzu). Genialny poprzez swoją prostotę i możliwość ręcznego ustawiania czułości itp. -jak w starych lustrzankach analogowych. Według mnie niejest to dobry aparat np dla reportera ale bardzo dobry dla pasjonata fotografi, artysty fotografa. Według mnie Leica jest jak Rolls-Royce. Mojej dziewczynie się niepodoba, niejest też tak szybki jak Ferrari ale ma klasę i ponadczasowy design.
- Ta opinia posiada 1 komentarz
- Dodaj swój komentarz
- Obserwuj wątek
uzytkownik_anonimowy napisał dnia 2010-08-25 21:22:54
To nie jest lustrzanka, tylko dalmierzowiec, znawco fotografii. I wcale nie jest taki prosty w obsłudze, pewnie nie wiedziałbyś nawet, gdzie się ustawia przesłonę. Leiki były przez całe dekady używane przez reporterów, fotografów ulicznych i wojennych.
Reklama
Cena: 1475,00 zł
Cena: 1475,00 zł
Cena: 1129,00 zł
Cena: 1475,00 zł
Ewa - Marine VPC, Sony ECM-MSD1 mikrofon do kamery, Ewa Marine VGS, Ewa Marine VHH, Ewa Marine VHX, Sony ECM-HST1, Ewa Marine VDT, Ewa Marine VP-2, Ewa Marine VC-2000, Ewa Marine V1000, Ewa Marine V2000, Ewa Marine VXL2, MANFROTTO MN 585 MODOSTEADY, Audio-Technica Pro 24 mikrofon do kamer, Ewa Marine VHV 20, Canon DM-50, Ewa Marine VLA, RWT MODUł POCKET NP4 FTA DVB-T MPEG4, Sony BLT-HSB pasek do kamer, Kata Infinity CG-14, SONY GP-AVT1, ECM-AW3, Canon lampa video VL-5, Canon lampa video VL-3, Canon lampa video VL-10 Li II, Akcesoria do kamer, Baterie do kamer, Obiektywy do kamer, Pozostałe akcesoria do kamer, Statywy i głowice do kamer, Torby na kamery, Pozostałe akcesoria do kamer Olympus,
Wojciech napisał dnia 2009-05-09 09:38:34
Kiev jest kopia aparatu Contax. Kopia Laica jest Zorki
Felix napisał dnia 2009-06-11 00:53:26
Aż łza się w oku kręci.
laska(sexi) napisał dnia 2010-01-13 20:03:33
to coć nie nadaje sie na nic
youkin napisał dnia 2010-01-19 21:05:21
laska(sex) twoje miejsce z opiniami na sex-facebook pomyliłaś strony w swoim zawodzie.Żenada